"ЕР" против "Коммерсанта" и Брянцева: экспертиза статьи все еще не назначена

Вчера вечером в Заводском районном суде Саратова состоялось очередное заседание по делу "ЕР" против ИД "Коммерсант" и Ивана Брянцева". Впервые от "Единой России", кроме адвоката Ларисы Кузнецовой, присутствовали областной депутат Наталья Линдигрин и второй юрист, официально не участвовавший в заседании, но активно консультировавший Кузнецову.

Т.к. на прошлой неделе "Коммерсант" отказался от мирового соглашения, предложенного "единороссами", заседание началось с внесения сторонами ходатайств. Татьяна Никитина подала заявление о том, чтобы ее интересы представлял журналист Александр Крутов.

Затем суд приступил к допросу свидетелей. Первым был вызван главный редактор газеты "Наша версия в Саратове" Роман Чуйченко. Он заявил, что, хотя он и не разбирается в хозяйственных вопросах газеты, по его мнению, "Единая Россия" не финансирует газету и никак не влияет на редакционную политику. Антисемитских публикаций, на его взгляд, газета также не публиковала. Ему были представлены финансовые документы, свидетельствующие о получении денег "Нашей версией" от Фонда поддержки "Единой России", в том числе и имеющие его подпись. На это г-н Чуйченко сказал, что не ставит под сомнение подлинность этих документов, но не помнит об их существовании и ничего по существу прояснить не может. На вопрос о том, как он может прокомментировать показания свидетелей Осовина и Почечуева о том, что газета финансируeтся и полностью управляется "Единой Россией", данные на прошлом заседании суда, главный редактор ответил, что считает свидетелей неадекватными людьми, во всем видящими заговоры. Адвокат "Коммерсанта" Елена Кобзаренко продемонстрировала Чуйченко и суду подборку публикаций из "Нашей версии", которые, по ее мнению, содержат признаки антисемитизма. Однако и г-н Чуйченко и Лариса Кузнецова заявили, что не видят в этих статьях ничего криминального.

Вслед за этим со стороны ответчика в качестве свидетеля выступил Евгений Лянгер, рассказавший о том, как в 2008 году вместе с Александром Крутовым проводил журналистское расследование, выявившее непосредственную причастность газеты "Прямым текстом" к Саратовской академии права. Также, по их словам, редактором газеты была член политсовета областного отделения партии Елена Куликова. Все это вместе, по мнению ответчиков, является явным свидетельством связи газеты и "Единой России". Александр Крутов, по материалам расследования, написал заявление в следственное управление, и следствие выявило ряд нарушений. Однако судья отказался приобщить к материалам дела результаты следствия.

После этого суд приступил к рассмотрению постановления о назначении экспертизы статьи, опубликованной газетой "Коммерсант". Адвокат истца передала свои вопросы к экспертизе и предложила провести ее в языковом центре Саратовской академии права. На что Елена Кобзаренко заявила об ангажированности саратовских экспертов и сотрудников академии права в частности и выступила с ходатайством о проведении комплексной экспертизы статьи "Коммерсанта" и статей "Нашей версии" в московском Институте русского языка им. Виноградова и Российском государственном гуманитарном университете. На этом в заседании суда был объявлен перерыв, окончательное решение по назначению экспертизы будет вынесено сегодня.