На сайте функционирует система коррекции ошибок. Обнаружив неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Новости Саратова
"ЕР" против "Коммерсанта" и Брянцева: СЖР организует альтернативную экспертизу 10 ноября 2009, 17:06
Саратовский корреспондент газеты "Коммерсант" Татьяна Никитина и председатель саратовского отделения союза журналистов России Лидия Златогорская заранее не доверяют экспертизе статьи "Коммерсанта" "Раввин Саратова нашел антиеврейский заговор", проведение которой было назначено судом Заводского района Саратова.
Как они сообщили на состоявшейся сегодня в помещении СЖР пресс-конференции, посвященной суду "ЕР" против "Коммерсанта" и Брянцева, сотрудники языкового центра при СГАП, которые будут проводить экспертизу, несомненно, ангажированы и зависят от своего работодателя. А ректор СГАП является активным членом регионального отделения "Единой России".
По мнению Лидии Златогорской, саратовскому журналистскому сообществу необходимо добиться объективного решения суда, т.к. в противном случае "ЕР" может получить новый мощный инструмент давления на журналистов.
Татьяна Никитина обратилась к собравшимся представителям СМИ с просьбой проявить профессиональную солидарность и помочь не допустить нарушений в ходе судебного разбирательства. После этого пресс-конференция фактически превратилась в круглый стол. По окончанию мероприятия, его организаторы сказали, что, по всей видимости, организуют альтернативную комплексную экспертизу публикаций в газетах "Коммерсант", "Наша версия" и "Открытым текстом" с привлечением специалистов Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам. Вывод этой экспертизы не будет являться юридическим документом, но представители "Коммерсанта" доведут его до сведения суда.
не связан с текстом и содержанием обсуждаемой темы
пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, национальному, социальному признакам, содержит оскорбления, угрозы в адрес других участников обсуждения, конкретных лиц или организаций, нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме
распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия
преследует коммерческие цели, содержит спам, рекламную информацию
нарушает любые применимые нормы права
содержит нецензурную лексику и ее производные, а также намеки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение
не содержит законченного высказывания
текст написан по-русски с использованием латиницы
текст целиком или преимущественно набран заглавными буквами
текст не разбит на предложения
Пожалуйста, пишите грамотно. Комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, пренебрежение его правилами и нормами, блокируются вне зависимости от содержания.
Просим вас воздержаться от использования в комментариях ссылок на другие сетевые ресурсы, документы, изображения, видеофайлы. Такие ссылки будут удалены модератором.
Обсуждение:
10.11.2009 - 17:19Моржи с Соляной 9
А не проще ли,подать частную жалобу на определение суда о назначении экспертизы, в проЕРовском, вузе.Чем потом проводить новую ,если позволят.
Эти экспертизы уже достали! Сколько их было в "Слово" у Косовича"? И ни одна с пользой для журналистов. А теперь еще и у Суровова. Скоро будут экспертизы по статьям журналистов проводить на таможне у Овсянникова. А там по пьяне такой анализ сделают, что любого журналиста можно будет к стенке поставить. Как врагов народа.
Что пыжитесь. Сказано же всем было Кузнецовой - независимая экспертиза только на Луне. А здесь везде наши люди и в правительстве и в ВУЗах, а лидер партии у нас .... . Одним словом это наша Раша и все здесь наше.
Коммерсанту надо просто публиковать материалы из зала суда. Хотя может быть и не время - пусть результаты экспертизы представят в суд - а там коготок и увязнет, тогда и всей птичке - писец...
взгляд! зачем сотрясаем воздух! алешина уже заявила (саринформ) что "проигрывать надо достойно" она что уже знает решение суда??!! вот это да ! правосудие оказывается в обл. думе а не в суде вот это да! кер ер где ваша сладость........................... вот теперь можно верить только "делам" (в суде)
"Проигрывать надо достойно". Не эту ли фразу, прозвучавшую сегодня из уст госпожи Алешиной, произнес Вячеслав Володин, давая комментарий одному из федеральных телеканалов по поводу итогов выборов 11 октября? Не по поводу ли этой пирровой победы депутаты трех фракций в Госдуме покинули заседание парламента? На мой взгляд, госпожа Алешина сильно смахивает на одного персонажа Салтыкова-Щедрина, прелестную унтер-офицерскую вдову. С чем я ее искренне и поздравляю. Возможно, уважаемый депутат забывает, что есть еще и Верховный суд? И ДОСТОЙНО надо не только проигрывать, но и выигрывать?
Владей собой среди толпы смятенной,
Тебя клянущей за смятенье всех,
Верь сам в себя, наперекор вселенной,
И маловерным отпусти их грех;
Пусть час не пробил - жди, не уставая,
Пусть лгут лжецы - не снисходи до них;
Умей прощать и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрей других.
Умей мечтать, не став рабом мечтанья,
И мыслить, мысли не обожествив;
Равно встречай успех и поруганье,
Не забывая, что их голос лжив;
Останься тих, когда твое же слово
Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,
Когда вся жизнь разрушена и снова
Ты должен все воссоздавать с основ.
Главный редактор ИА "Взгляд-инфо" — Николай Лыков
Поддержка сайта — Вячеслав Павлов
За комментарии посетителей, а также за содержимое раздела "Блоги" редакция ответственности не несет.