День прав человека. Саратовские депутаты ГД дали оценку омбудсменам

Сегодня во всем мире отмечается Международный День прав человека.

Именно 10 декабря 1948 года Генеральная Ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека.

В связи с этой датой корреспондент ИА "Взгляд-инфо" провел блиц-опрос депутатов Госдумы от Саратовской области.

Наше издание интересовала оценка парламентариями деятельности региональных уполномоченных - по правам человека Нины Лукашовой и по правам ребенка Юлии Ерофеевой.

По мнению коммуниста Ольги Алимовой (КПРФ), омбудсмены не обладают никакими реальными полномочиями.

"В Российской Федерации создание института уполномоченных – это, скорее, дань моде. Такие уполномоченные существуют в странах, где действительно защищаются права граждан, права человека, независимо от возраста, социального статуса, профессиональной деятельности, политических или религиозных взглядов. Когда у нас (в Саратовской области - авт.) создали уполномоченного по правам человека, это было увлечение теперь уже бывшего губернатора, он решил выпендриться или решил себя прославить на века. Сначала мы первые приняли закон о земле (по распродаже святого), потом закон об уполномоченном. Не знаю, как губернатор, а уполномоченный увековечил себя тем, что попытался провести съезд проституток, создать профсоюз – движение жриц любви, у которых очень тяжелые условия труда. Он за них страшно переживал. Затем было упразднение вытрезвителей. Сейчас их решили возвращать, поэтому на институт уполномоченного в этом виде у меня несколько иная точка зрения, нежели у руководства страны.

Я думаю, что граждане к Лукашовой обращаются уже в последней инстанции, потому что в суды обращаться бесполезно, я в этом убеждена. В прокуратуру и Следственный комитет тоже бесполезно. Люди считают, что уполномоченный по правам человека – красивое название, а, значит, они рассчитывают, что он их сможет защитить. И она в основном занимается проблемами жилищно-коммунального хозяйства, потому что все эти управляющие компании отвязные, наглые и беспринципные… К ней пишется много и из мест лишения свободы, потому что там нарушаются права. И, конечно, ее полномочия не такие обширные, чтобы она могла на эти процессы эффективно влиять. Это институт для выпускания пара у населения, его можно назвать уполномоченным по выпусканию пара", - сказала она.

Депутат-коммунист по поводу "детского омбудсмена" добавила следующее:

"Поэтому, если уж смешить народ, то нужно создать уполномоченных по правам предпринимателей, по правам военнослужащих, по правам водителей, по правам женщин, которые совершенно бесправны, по защите от произвола управляющих компаний, по правам детей сирот, инвалидов… То есть, если нужно раздуть штаты, в чем нынешняя власть преуспела, они это сделают...".

В свою очередь, депутат Николай Панков ("ЕР") подчеркнул, что оценку работе уполномоченных должно давать само население.

"Такие институты реально защищают права человека. В ближайшее время будет создан институт защиты прав предпринимателей. В любом случае, чем больше будет организаций, которые будут защищать те или иные категории граждан, тем такая работа будет проводиться лучше и эффективнее. Чем больше будет вскрываться негативных фактов, или чем больше будет у людей возможности обратиться в тот или иной орган по защите, тем лучше. Мне кажется, в этом случае есть право выбора - гласность, демократические организации, которые не скрывают злоупотребления…

Что касается наших саратовских институтов защиты прав человека, то к ним можно отнести и Общественную палату, ряд других правозащитных организаций, поэтому я думаю, что это нормальные институты демократического общества, которые должны быть. Думаю, что если бы институтам уполномоченных давало оценку население, это шло бы на пользу защите прав граждан", - сказал парламентарий.

Свое мнение по теме опроса озвучил и депутат Госдумы от ЛДПР Антон Ищенко.

"Мне кажется, что вопрос здесь касается не столько Саратовской области, сколько всей страны. Институты уполномоченных в большей степени носят декоративный характер. Нет тех действенных рычагов, которые могли бы заставить выполнить положения, которые предусмотрены законом и другими нормативными актами, в отношении граждан, детей, предпринимателей…

Конечно, проблему они озвучить могут, написать письмо, но, к сожалению, они отписываются, как это часто происходит, лишь формально перечисляя все те аргументы, которые были изложены непосредственно самим участником процесса. Поэтому пока этот институт не работает в полную силу, и, соответственно его эффективность оставляет желать лучшего. А институт уполномоченных на самом деле важен и нужен обществу, только им нужен более действенный инструмент", - сказал он.

По мнению Ищенко, необходимых полномочий не получит и человек, который займет вновь создаваемый пост уполномоченного по защите прав предпринимателей.

"По тем обращениям, которые я делал в адрес Лукашовой и Ерофеевой, я не получил должного ответа, поэтому считаю, что и их работа носила формальных характер – лишь бы отчитаться", - заявил парламентарий.

Говоря об отсутствии у омбудсменов реальных властных рычагов, Ищенко добавил: "Мне их жалко".

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно