Судебное решение о сносе дома "Элвиса" не исполняется

4184

5 апреля 2017, 11:29

Самовольная постройка, расположенная на 5-й Дачной Саратова и принадлежащая ООО "Элвис-Центр" (актив Александра Росличенко), до сих пор не демонтирована.

31 января Арбитражный суд Поволжского округа (Казань) оставил в силе решение по резонансному иску ТУ Росимущества к указанной компании.

Тем самым был подтверждена законность и обоснованность постановления судьи Двенадцатого арбитража Светланы Жаткиной от 24 октября 2016 года о необходимости демонтажа здания в течение 90 дней. То есть до 24 января можно было начинать работы по демонтажу объекта, но этого так и не сделано.

"Элвис" пытался представить это здание как "библиотеку" прогимназии "ДАР", однако суд и Росимущество пришли к выводу, что оно используется в качестве жилого дома.

Специалисты федерального ведомства в ходе проверки не нашли в "библиотеке" книг, но зато увидели, в частности, ванные комнаты с джакузи. Разбирательство по этому делу длится с 2014 года, а на последних этапах, когда арбитражный суд Поволжского округа отменил все судебные акты, принятые в пользу ответчика, "Элвис" продал спорное здание директору прогимназии Тамаре Блиновой. Она, кстати, является матерью гражданской жены Александра Росличенко – Алены Блиновой.

Согласно данным картотеки арбитражных дел, исполнительные листы, на основании которых должно было бы осуществляться принудительное исполнение решения суда о сносе, выданы только 22 и 23 марта 2017 года.

Из открытых данных базы исполнительных производств ФССП России следует, что никакие исполнительные производства, в которых Тамара Блинова выступала бы должником, не возбуждались.

Примечательно, что 13 февраля в Ленинский районный суд поступил иск госпожи Блиновой к ООО "Элвис-Центр".

Коллизия в следующем: речь идет об иске о признании недействительной сделки – договора купли-продажи, по которому ООО "Элвис-Центр" продало в свое время "библиотеку" матери гражданской жены Росличенко.

Таким способом ответчики пытаются перевести борьбу за незаконное строение на федеральной земле в Ленинский районный суд. Ранее они предпринимали аналогичную попытку приостановить производство по делу с участием судьи Арбитражного суда Елены Большедворской.

Одним из требований Блиновой по новому делу является восстановление права собственности ООО "Элвис-Центр" на спорное здание. То есть признание права собственности на самовольную постройку.

Юристы отмечают, что невольно напрашивается параллель с делом по сносу самовольной пристройки к автосалону "Фольксваген" на 3-ей Дачной, принадлежащему все той же группе компаний "Элвис". Тогда администрация города заключила мировое соглашение о переносе магистрального водовода из-под здания пристройки. До сих пор нет сведений об исполнении этого соглашения.

Подробнее об этом громком деле и роли в нем судьи Елены Большедворской, бывшего прокурора области Владимира Степанова, Александра Росличенко и его семьи вы можете подробно прочитать в статье, доступной по ССЫЛКЕ.

Подпишитесь на наш Telegram-канал: в нем публикуем только самые интересные новости с редакционными комментариями

Подпишитесь на рассылку ИА "Взгляд-инфо"
Только самое важное за день
Рейтинг: 3.83 1 2 3 4 5