От хорька не зарекайся

Саратов – город скандалов. Они во множестве родятся на нашей густо сдобренной политикой почве. Причем в последнее время все чаще произрастают на религиозной ниве. На этот раз досталось иудеям...

В последний раз "иудейский вопрос" обострялся в Саратове в 2003 году. В газете "Саратовские вести" была опубликована скандальная статья под заголовком "Хорек пьет мозг из птичьей головы", пестревшая негативными репликами в адрес сынов израилевых. Публикация вызвала громкий резонанс. Реакция не заставила себя ждать. Вскоре раввин Саратова Михаэль Фрумин отозвал свою подпись из инициированного областным правительством "Договора об общественном согласии". После такого демарша раввина, вероятно, были сделаны выводы на разных уровнях. Некоторое время евреям в Саратове жилось относительно спокойно.

И вот, спустя шесть лет иудейская община снова оскорблена и обижена, и снова первопричина – публикация в СМИ. И не одна, а несколько, как утверждается "за последние три года". В качестве виновника раздора называется удивительный субъект – не журналист, не чиновник, а реготделение политической партии "Единая Россия". Но так ситуация выглядит только в общих чертах. На самом деле все сложнее. Хотя бы потому, что единой иудейской общины не существует ни в Израиле, ни в России, ни, тем более, в нашем городе. Есть различные течения внутри иудаизма, и их приверженцы, входящие в религиозные организации, не всегда дружелюбные к друг другу. В Саратове иудеи представлены двумя религиозными общинами.

В нынешнем конфликте первое слово было за членами Саратовского областного Еврейского религиозного общества – местного отделения Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в России (КЕРООР) (синагога расположена на ул. Посадского). 4 сентября лидер общины раввин Михаэль Фрумин направил в областную прокуратуру заявление. "У меня есть все основания полагать, – пишет раввин, – что последние три года в саратовских СМИ идет целенаправленная неприкрытая антисемитская кампания". Конкретизируя, Фрумин упоминает два издания: газету "Наша версия в Саратове" и журнал "Открытым текстом", и приводит в пример наиболее вызывающие публикации: статью Сергея Панкина ("НВС" 8-14.12.2008) "Кощунство или глупость?", а также материал Юрия Морозова, вышедший в журнале "Открытым текстом" от 29.12.2008 года. Автор последнего, в частности, пишет: "Становится ясно, что в Саратовской губернии, да и во всей России могут быть успешны только такие экономические преобразования, которые будут основываться на религиозном хозяйственном духе православного народа. Любой другой путь ведет к социальному взрыву".

Резюмируя свое заявление, раввин просит прокуроров "принять меры для "предотвращения социальной напряженности". В прокуратуре уже пообещали разобраться.

Обращает на себя внимание тот факт, что в заявлении раввина вообще не упоминается региональное отделение "ЕР". Упоминание появилось позже, когда рав. Михаэль давал комментарии саратовскому корреспонденту газеты "Коммерсантъ" и связал издания, публиковавшие скандальные материалы, с региональным отделением партии власти: "Очень странно, что за все три года, пока длится антисемитская вакханалия, она не получила никакого противодействия со стороны партии. Это наталкивает на мысль, что вышеназванные СМИ аффилированы напрямую c "Единой Россией" или ее региональными лидерами".

Косвенно участие в скандале "ЕР" подтвердил и председатель правительственного комитета общественных связей и национальной политики Иван Брянцев, заявив журналисту издания, что: «Вместе с вице-губернатором Александром Бабичевым мы неоднократно направляли письма в региональное отделение "Единой России", члены которого финансируют "Нашу версию в Саратове" и журнал "Открытым текстом". "Мы отмечали недопустимость появления на страницах этих изданий материалов антисемитской направленности, разжигающих межнациональную рознь".

Позже Брянцев переведет все стрелки на журналиста и заявит, что партийный окрас ситуации придал именно корреспондент "Коммерсанта", а его слова были поданы "в искаженном виде". Вероятно, откровенность вышла члену правительства боком. Во всяком случае, вице-губернатор первый зампред правительства Александр Бабичев коллегу в его порыве искренности не поддержал. Тертый в религиозных конфликтах Бабичев поспешил отстраниться от произошедшего. Как сообщил информагентству "Взгляд-инфо" руководитель секретариата чиновника, Александр Григорьевич вслед за Брянцевым опровергает информацию, опубликованную в "Коммерсанте", но от более подробных комментариев отказывается. Предпочел уйти от ответа и секретарь регионального политсовета "ЕР" Петр Глыбочко.

В необычной для себя роли выступила в конфликте и вторая городская синагога, расположенная на ул. Гоголя и принадлежащая иудейской религиозной организации ХаБаД Любавич и ее российскому представительству – Федерации еврейских общин (ФЕОР). Раввин синагоги Яков Кубичек занял позицию оппонентов Михаэля Фрумина, заявив о длительном и плодотворном сотрудничестве саратовского отделения ХаБаДа с партией власти. Релиз, в котором Кубичек называет "ЕР" "образцом толерантного отношения ко всем религиозным конфессиям" был разослан парламентским центром реготделения партии. Выступление ребе Кубичека привнесло в историю партийно-религиозного противостояния новый оттенок – худой мир двух общин перешел в напряженное противостояние.
Еще одна сторона этого конфликта – депутат городского заксобрания, бизнесмен и издатель Леонид Фейтлихер. Именно он выступал главным героем многочисленных, как утверждается, антисемитских публикаций, на которые пожаловался в прокуратуру Михаэль Фрумин. Это позволило оппонентам заявить об ангажированности раввина и якобы задуманной Фейтлихером "многоходовой комбинации" с участием религиозного лидера, целью которой является дискредитация партии власти.

В настоящее время прокуратура рассматривает заявление Михаэля Фрумина, а иудейская община синагоги на ул. Посадского ожидает филологической экспертизы, уповая на экспертов из других регионов – независимых от местного политрасклада.

P.S. Когда верстался номер, на сайте газеты "Коммерсантъ" появилась аудиозапись беседы саратовского собкора издания Татьяны Никитиной и министра – председателя комитета национальной политики и общественных отношений Ивана Брянцева. Вот полный текст расшифровки (диалог приводится без купюр и стилистических правок):

Брянцев: ...губернатора направляли письма неоднократно и в партию "Единая Россия", потому что, как бы так сказать, эти газеты спонсируются отдельными достаточно влиятельными членами "Единой России". То есть мы отмечали, что как бы недопустимо на страницах как бы такого издания публикование различных материалов, которые, значит, разжигают межнациональную рознь. Здесь они говорят как бы об одной национальности, ну там фиксировали ряд материалов, где явно как бы разжигается вот эта тема…в рабочем режиме на это обращаем внимание...

Татьяна Никитина: Но они как-нибудь отреагировали на это? Реакции не было?

Брянцев: Реакции никакой нет, понимаете. Материалы продолжают идти, и это вправе уважаемых представителей иудейской конфессии, что Михаэль Фрумин подписал такое письмо, потому что это действительно очень такое издание. Ну они в журналистском сообществе пользуются такой репутацией, понимаете, совершенно...негатив...

Татьяна Никитина: Иван Иванович, спасибо, как вас точно представить в "Коммерсанте"? Вы министр-председатель комитета по общественным отношениям?

Брянцев: Да, можете еще написать, что как бы член Союза журналистов. Не того вот объединения...

Татьяна Никитина: Ну да, да, который у Чуйченко...

Брянцев: Да, да, так сказать, чтоб себя там как бы...

Раввин Михаэль Фрумин, председатель Саратовского областного еврейского религиозного общества КЕРООР:

Не могу сказать, что пошел на этот шаг, будучи эмоционально неуравновешенным. Я отдавал себе отчет в том, что я делаю. Основным моим мотивом была забота о людях. Вторым мотивом – желание обратить внимание общественности на те факты, которые почему-то никто не замечал в течение трех лет. В том числе и региональные лидеры партии "Единая Россия". Но только по двум-трем публикациям, вышедшим за это время, можно говорить об ответственности по закону. Остальные подавали информацию весьма размазано, однако национальный признак муссировался постоянно. Атаками подвергался один и тот же человек – депутат гордумы Леонид Фейтлихер. А в ответ – абсолютное молчание и властей, и жителей города. Я посчитал это недопустимым и обратился в прокуратуру. Почему этого не делал мой коллега Яков Кубичек, я не могу комментировать. Я сейчас нахожусь в Москве у главного раввина России Адольфа Шаевича. Встретиться с ним мне пока не удалось, мы разговаривали только по телефону. Но негативных оценок моего поступка я от него не слышал.

Александр Лазерсон, председатель Саратовской иудейской общины "ХаБаД Любавич":

Я долго изучал статьи, на которые ссылается Фрумин. В них действительно есть очень резкие высказывания в адрес Фейтлихера. И это напрямую свидетельствует об антисемитских настроениях в ряде саратовских изданий. Журналисты, написавшие эти статьи, предпочитают скрываться за псевдонимами. Но мы их все равно знаем и они от нас не уйдут. У этих господ – Чуйченко и Чернышевского – вообще язык без костей. Они, наверное, не знают, что такое ксенофобия и национальная гордость, и не представляют, что их слова могут кого-то обидеть. Почему на их действия не реагирует прокуратура, мне абсолютно не понятно. По-хорошему их надо наказать по всей строгости закона, чтобы ни у кого вопросов больше не возникало. Но, думаю, эта история, как и обычно, закончится ничем – поговорят, покричат и успокоются. Зачем сюда приплели "Единую Россию" – загадка. Лично у меня к этой партии нет никаких претензий ни как у еврея, ни как у гражданина этой страны, ни как у избирателя.

Леонид Фейтлихер, депутат городской думы:

В нашем городе до определенного времени не было проявлений нетерпимости и вражды по отношению к людям других национальностей и религий.

Первый звонок прозвучал в январе 2003 года, когда газета "Саратовские вести" опубликовала статью "Хорек пил мозг из птичьей головы", подписанную псевдонимом "Иван Белозубов".

На мой взгляд, это была грязная антисемитская выходка. И если бы тогда правоохранительные органы, да и просто все нормальные люди, дали вдохновителям и исполнителям этой провокации по губам, а затем и по рукам, думаю, что повторить подобное никому не пришло бы в голову. Но этого сделано не было. Пресс-секретарем Аяцкова тогда был нынешний партийный пропагандист – редактор газеты "Наша Версия в Саратове" Роман Чуйченко, а главным идеологом-советником по специальным операциям – Эдуард Абросимов. Одна из таких операций закончилась для Абросимова осуждением за клевету и тюрьмой. Причем по заявлению Вячеслава Викторовича Володина. Мог ли тогда кто-то предположить, что эти люди всплывут активными участниками сегодняшнего, на мой взгляд, беспредела. Причем под флагом партии "Единая Россия". Длящаяся последние, как минимум, три года, антисемитская кампания, по моему мнению, возникла для борьбы со мной, а под удар попали все евреи. Или почти все, как выяснилось. Вся мощь местной «Единой России» с привлечением различных федеральных сил брошена на мое уничтожение.

Эта война на уничтожение ведется по трем направлениям: первое – незаконное уголовное преследование в течение двух лет, закончившееся моим полным оправданием. Напомню, что против меня было возбуждено уголовное дело за то, что я сказал, что последние 12-15 лет Ландо в средствах массовой информации не иначе как шутом не называли. Второе направление борьбы со мной – это руками прокуратуры и арбитражных судов Саратовской области. Насколько мне известно, все решения саратовских арбитражных судов отменены высшими инстанциями. Подчеркиваю – все!

И наконец, третье направление удара, самое мерзкое, – это пляски вокруг моей национальности и абсолютно законным вторым гражданством. Антисемитские выпады против меня начались в период моей предвыборной кампании в городскую думу в начале 2006 года. И продолжаются по сей день. Я написал десятки заявлений в правоохранительные органы по этим фактам. Ни одно (!) мое заявление не закончилось даже предостережением в адрес лиц и изданий, по моему мнению, использовавших ксенофобию, как метод борьбы. А как известно, безнаказанность подобных деяний порождает еще более чудовищные формы этого безобразия. Все эти годы я борюсь с форменной травлей и демонизацией моей персоны. Я все время думал, когда же люди вокруг возмутятся и хоть кто-нибудь откроет рот. Но все молчат. Раввин Михаэль Фрумин молчать не стал. Потому что, наверное, перед Богом не имеет права молчать. И чем бы сейчас эта истеричная свистопляска местных единороссов ни закончилась, у меня на руках сотни публикаций. И если будет проведена независимая экспертиза, разумеется, не в Саратове, я уверен, ответ будет однозначным и неутешительным для вдохновителей и исполнителей этой вакханалии.

Александр Ландо, депутат Саратовской областной думы:

К этому скандалу я отношусь с большим недоумением. Непонятно, почему вдруг Михаэль Фрумин так возбудился и неожиданно начал писать свои обращения. Ведь важно понять, что правовая оценка поднятым в его письме вопросам уже давно была дана и прокуратурой, и следственным комитетом. Проверка по заявлению Леонида Фейтлихера ведется уже с декабря месяца. Тогда с помощью экспертов имеющиеся публикации были проанализированы, и никакого криминала в них найдено не было. Надо отметить, что в рамках проверки разными учеными были проведены в разных местах две экспертизы, была опрошена масса людей. Вообще, смысл «спорных» публикаций заключается в том, что человек имеет двойное российско-израильское гражданство. Но оно могло быть и российско-французским и российско-британским, и об этом тоже бы писали. Здесь нет никакой национальной розни – для этого любому здравомыслящему человеку достаточно просто прочитать текст. А сейчас этому вопросу придали совершенно неправильное звучание. Насколько я знаю, по этому поводу сейчас готовятся иски в суд.

Ведь в заявлении Фрумина виден явный политический подтекст. Надо иметь в виду, что руководство партии "Единая Россия" по просьбе раввина Якова Кубичека и руководителей московских иудейских общин подключилось к решению проблем еврейской школы в Саратове (район НИИ Юго-востока) и саратовской синагоги, которая нуждается в ремонте и реконструкции. Причем, когда эта проблема решалась, я Фрумина рядом не видел.

Ольга Алимова, депутат областной думы:

Все, что связано с разжиганием межнациональной розни, мне крайне неприятно. В любой нации есть и плохие и хорошие люди. Часто говорят, что среди евреев нет людей рабочих специальностей. Возможно, это и так, но это не значит, что люди этой национальности должны подвергаться каким-то оскорблениям, а тем более гонениям. И если наша местная власть, "Единая Россия" не любят одного представителя этой национальности, то это не значит, что среди самой партии нет достойных уважения людей этой же национальности – знатных строителей, известных юристов. А вообще, на мой взгляд, вся эта история кому-то просто очень выгодна, и раздувать ее понадобилось именно сейчас. Но я уверена, что она обязательно станет предметом разбирательства в Москве – там не могли не заметить разногласий между двумя саратовскими раввинами. Кстати, и Валерий Рашкин, хотя он и неверующий человек, узнав о том, что у нас происходит, подал запрос в Генпрокуратуру – по его мнению, нельзя сталкивать людей по национальному признаку. Ну а что касается роли «Единой России» в этом процессе, то это просто лишнее доказательство того, что у нее, точнее у одного связанного с ней человека, есть большие амбиции держать под контролем все процессы, происходящие в стране, да и вообще, иметь влияние на всю Россию.

Вячеслав Мальцев, лидер "Народного фронта Саратовской области":

Национальный вопрос, особенно еврейскую тему, любят разрабатывать спецслужбы. Это происходит тогда, когда в обществе растет напряженность, и, чтобы снизить ее накал, начинают муссировать "еврейский вопрос". У меня, хотя я и русский патриот, в этой ситуации претензии, прежде всего, к русским. В стране каждый год убыль русских людей превышает миллион человек, власть беспредельничает – разоряет страну, мир рушится, а тут идет дискуссия – обижает "Единая Россия" евреев или нет. Нация должна быть просто слабоумной, чтобы, теряя в год по миллиону граждан, думать не о своем возрождении, а о таких вещах. Русские люди могут бесконечно долго решать еврейский, грузинский, армянский и любые другие вопросы, кроме самого главного вопроса – русского.

Часто в СССР мы видели, как люди обсуждали проблемы негров в Африке, индейцев в США, ирландцев в Ольстере и т.д., а у самих все разваливалось и жрать было нечего. Не надо повторять этих ошибок.

Наши нынешние проблемы – это проблемы русских, связанные с русскими и решать их придется только нам самим – русским. А евреи, привлекая внимание, действуют абсолютно правильно. Если бы я был евреем, безусловно, поступал бы также.

Подпишитесь на наши каналы в Telegram : заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot