Форумтайм: читатели "Взгляда-инфо" о "сектантах", взятках и старушках

Прошедшая неделя выдалась бедной на "горячие" новости. Соответственно, и посетители сайта реагировали на происходящее не особенно активно. Тем не менее, несколько событий вызвали бурный отклик читателей "Взгляда-инфо".

Самой популярной темой недели стала борьба руководителя Саратовского центра религиоведческих исследований Александра Кузьмина с "сектантами". Этому было посвящено две публикации - "Сектанты обвинили "религиоведа" в экстремизме" от 8 октября и "Религиовед обеспокоен появлением в школе Саратова "Свидетелей Иеговы" от 9 октября. Они вместе собрали 49 комментариев. Комментаторы жестко разделились во мнениях сразу по двум вопросам – насколько в принципе опасны кришнаиты, иеговисты и другие "сектанты" и отличаются ли чем-то от "сектантов" представители "официальных" религиозных организаций. "Борцы" с сектами обвиняют, как правило, весьма голословно, сектантов в убийствах, торговле наркотиками, пропаганде педофилии, сотрудничестве с иностранными разведками и прочих пороках . Один из наиболее последовательных "борцов" Sheogorath пишет: "Правильно товарищ Кузьмин! Бороться с этой мразью надо. Не у всех духу хвататет. Зачастую просто желания нет - мол, тусуются они там и меня не касаются… Все, кто оправдывает иеговистов, тупо самонадеянный эгоист. Мол, меня не коснется, в случае чего я устою. А то, что эта мразь потихоньку общество разрушает - это ничего, у нас же демократия!". Ему отвечает Eka: "Помимо иеговистов существует еще масса конфессий христианства. почему Вы считаете возможным называть их мразью? Очень часто данные конфессии намного более гуманны, близки Богу и Библии, нежели православие, например".

Практически настолько же популярной стала и тема взяток. С ней напрямую на этой неделе были связаны две новости - "Главврач больницы задержана при получении взятки" от 7 октября и "Чиновник-взяточник заключен под стражу" от 8 октября. В комментариях к обеим публикациям посетители сайта поначалу одинаково дружно выступили против "проклятых" коррупционеров, "грабящих народ". Однако, через некоторое время появились и отдельные защитники арестованных. Правда, в случае с арестом главы Рукопольского муниципального образования, они сетуют на то, что ловят "мелких сошек" и "колхозников" за "десяток яиц", а крупные чиновники остаются на свободе. А вот в случае с задержанием главврача 5-ой горбольницы они сомневаются в мотивах сотрудников правоохранительных органов и называют произошедшее "подставой". Тем не менее, кажется, что наилучшим образом общее мнение выразил Охотник: "Начинать надо с мелкой дичи. А там, глядишь, и на крупную снасть навострят!" Вместе эти две публикации собрали 28 комментариев.

Не перестает быть популярной и история с наездом майора на корову. Тем более что она получила продолжение. 6 октября на сайте была опубликована заметка под названием "Хозяйка погибшей коровы намерена подать иск на "избитого" офицера", собравшая 25 комментариев. Правда, если раньше комментаторы бурно обсуждали, кто виноват – майор или владелица мертвой коровы, то теперь обсуждение свелось, в основном, к тому, что всем эта история уже смертельно надоела. Коротко, но по существу резюмировал Sheogorath: "Достала уже эта старушка. И майор достал. Все денег хотят".

19 комментариев собрала новость под названием ""Пятерка" сбила 6-летнего ребенка" от 7 октября. В ней сообщается о трагическом происшествии в Екатериновке. Обсуждение свелось к спору о том, кто больше виноват – водитель автомобиля, или родители ребенка, оставившие его без присмотра на дороге. И виноват ли кто-нибудь вообще. С одной стороны, как пишет анонимный комментатор: "Я сам водитель, и вижу на дороге как ведут себя взрослые не говоря уже про детей. То что ребенок попал в больницу, это очень плохо. Но это не говорит о том что виноват водитель!!!!!". С другой, по мнению Sheogorath: "Не так просто уследить за шестилетним детем. Да еще и в деревне, где у детишек традиционно больше свободы, чем в городе, да и опасностей гораздо меньше". На этом все достаточно спокойно разошлись.

Ну и еще одной темой, вызвавшей интерес у форумчан, стало сообщение о том, что городские власти решили запретить уличную торговлю и торговые ларьки. Об этом рассказывалось в публикации "Олег Грищенко озаботился незаконной торговлей" от 8 октября. Немного подискутировав о том, хороши ли или плохи ларьки и старушки с овощами и каковы истинные мотивы властей, решившихся на запретительные меры, посетители сайта все-таки единодушно пришли к выводу: чтобы в городе не делалось, делается оно не так и не для людей. Наиболее последовательно, хотя и не очень грамотно, высказался на эту тему анонимный комментатор: "Ларьки надо сносить, только почему то опять никто не думает куда люди пойдут работать??? Или у нас всё прекрасно с трудоустройством в городе? полно в вакансий с достойной оплатой, или опять сытый голодного не разумеет? И бабушек с улицы гоним но не озадачиваемся их благосостоянием. От хорошей жизни они на улицу идут торговать? Я понимаю, что зажравшимся мажорам они глаза мазолят но кроме Вас прохиндеев в городе и обычные люди живут которым воровать не от куда!!!!"

* Цитаты приводятся с авторской орфографией и пунктуацией.

Подпишитесь на наши каналы в Telegram : заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot