Рыночная демократия. Перезагрузка

Наверно, все дети Страны Советов искренне верили в грядущую победу коммунизма. Все твердо знали, что живут в самой свободной, богатой и справедливой стране мира. Еще чуть-чуть, и магазины завалят колбасой, пепси-колой и отменят деньги. Нужно только честно жить и самоотверженно трудиться. Затем с приходом перестройки и гласности люди довольно быстро поверили в обратное. Большинство простых советских граждан вдруг осознали, что на самом деле мы живем в империи зла, где во главе стоят преступники-коммунисты, которые культивируют у своих граждан рабскую психологию, совершенно не рулят экономикой и вообще тянут страну в бездну. На горизонте замаячили новые надежды, мечты – демократия, рыночная экономика, свобода слова и т.д. В отличие от коммунизма, к которому долго и упорно шли и который, словно мираж, постоянно удалялся, рыночно-демократическое Эльдорадо свалилось на нас, словно снежная лавина, сметая на своем пути очень и очень многое, очень и очень многих. Россия получила то, чего хотела, – западную выборную систему и потребительский бум. Но заплатила за это совершенно немыслимую цену. Стоила ли игра свеч? Нужно ли нам и дальше "учиться демократии"? Так ли хороша и универсальна эта политическая система, как пытаются преподнести ее сторонники? Сможем ли мы вообще когда-нибудь выбрать честную, порядочную, справедливую, грамотную и в то же время сильную власть, которая будет заботиться о своих гражданах, а не о своем кармане? Вот об этом мы и хотим поразмышлять. Вообще-то, говорить об этом нужно было гораздо раньше. Но лучше поздно, чем никогда. И еще… Ходом своих рассуждений мы ни в коем случае не претендуем на истину в последней инстанции. Напротив, мы будем рады услышать ответную реакцию наших читателей, и, кто знает, может, быть именно в споре родится что-нибудь хотя бы отдаленно напоминающее истину.

О роли информации

Прежде всего зададимся вопросом: можно ли выбрать из чего-нибудь лучшее, совершенно не зная сути предмета? Могут ли жители более или менее крупного населенного пункта хотя бы приблизительно представить: кого ему пытаются навязать во время предвыборной кампании? Программы прекрасны у всех кандидатов. Но ни в одной листовке вы не найдете истинной истории этого человека. Ни в одной из них вы не найдете рассказов о тех силах, деньгах, которые стоят за ним и которые обязательно потребуют возврата вложенного в раскрутку кандидата. Причем возврат этот почти всегда подразумевает просто ошеломительные проценты. Но ничего этого населению, разумеется, не сообщают. И население невольно начинает лепить себе образ того или иного претендента на власть. Причем лепит оно его, исходя исключительно из той информации, которую ему сообщают по телевизору (прежде всего!), радио, печатных СМИ и пр. А любой информационный ресурс – это большие деньги. И чем ресурс популярнее, тем деньги серьезнее. У кого в этой стране такие деньги и ресурсы? Ответьте на этот вопрос сами.

Итак, любой выбор основан на наличии информации о том, кого или что выбирают. Если же информации нет, любые выборы бессмысленны и даже опасны.

Может ли группа, состоящая, допустим, из 10 человек, выбрать себе достойного командира, начальника, старосту и т.п.? В принципе, да. Но только при условии, что они знают друг друга как облупленных, и если их не обрабатывают информационно извне. Таким образом, говорить о каких-то сознательных выборах, скажем, в небольшой деревне можно, но сложно, потому что современная деревня не существует изолированно от окружающих ее информационных потоков, которые вольно или невольно формируют сознание ее жителей (чтобы противостоять ему, стремящийся к власти должен быть очень харизматичной личностью, которые встречаются очень редко). О том, как именно это делается, мы поговорим чуть позже. Пока же важно понять, что в современном демократическом обществе не люди выбирают себе власть, а власть выбирает себя с помощью людей. У кого основные информационные ресурсы, тот и победитель. Добавьте к этому еще ресурс административный, и выборы "под ключ" готовы.

Короткая власть

Очень долгое время мы, констатируя все безобразия, которые творились во время предвыборных кампаний и в сам момент голосования, твердили как заклинание, что наша демократическая система несовершенна, что нам необходимо учиться, учиться и еще раз учиться истинной западной демократии. Мы до сих пор возмущаемся, если тот или иной правитель или депутат пытаются избираться на второй и более срок. Почему? Во-первых, мы исходим из понятного, сугубо бытового принципа: мол, поворовал и будет с тебя. Во-вторых, многие до сих пор наивно верят, что новая власть наконец-то наведет порядок. И, в-третьих, мы считаем, что власть должна меняться, чтобы не приобретать черт абсолютизма, тоталитаризма и пр. Чем дольше некто находится у власти, тем больше он привыкает к вседозволенности и безнаказанности. Все вроде бы так. Но! Много ли вы можете назвать высокопоставленных представителей российской демократии, которые, получив власть, в самые короткие сроки не привыкали бы к вседозволенности и безнаказанности? Я, например, ни одного не припомню. Более того, осознавая, что срок пребывания у руля демократическим законодательством ограничен, вновь выбранная власть сначала тратит время на то, чтобы погасить долги за прошедшие выборы (а долги эти могут быть в самых разных формах, не всегда речь идет только о деньгах), а затем – на подготовку к следующим выборам. На деле это означает формирование ресурсов – финансовых, административных и информационных. Чуть ниже мы разберем каждый из них в отдельности. А пока скажем главное: даже если во власть придет действительно честный порядочный человек со своей командой (что вообще-то почти невозможно при существующей сегодня выборной модели), то для наведения элементарного порядка (не говоря уже о каких-то стратегических изменениях) у него просто-напросто не хватит времени. Если даже человек не будет занят, как говорилось выше, поиском ресурсов на новые выборы, то первый год уйдет на то, чтобы хотя бы в общих чертах изучить ситуацию, второй – на поиск реальных, а не декларативных путей решения проблемы. Третий год – на начало их осуществления. А четвертый снова на подготовку к выборам. Вы, конечно, можете возразить и сказать, что в этом случае никакой дорогостоящей предвыборной кампании не потребуется, что люди поверят делам честных правителей, и выборы последние выиграют само собой. В такое, конечно, хочется верить точно так же, как хочется верить в сказку. Но, увы, мы имеем дело с живыми людьми, а не с идеально смоделированными. Ниже мы на наглядных примерах продемонстрируем, как именно и каким именно делам верят наши избиратели.

Замкнутый круг

Итак, вернемся к четырем или даже пяти годам правления. Напомню, мы смоделировали идеальный вариант срока. А ведь никто не отменял решения текущих проблем, на которые тоже требуется немало времени, денег, сил. Взять, к примеру, проблему старого автодорожного моста через Волгу, или бедственное состояние "Саратовводоканала", или искусственно созданные коммунальные корректировки, или бардак в сфере общественного транспорта, или ужасное состояние большей части жилого фонда… Проблем – масса! И для их решения, во-первых, требуется стратегический подход, во-вторых, время и, в-третьих, деньги. Ничего этого у нынешней демократической власти нет и не будет. Ее представители не могут мыслить стратегически, потому что чувствуют себя временщиками: зачем нам эта головная боль сегодня, если завтра плодами наших усилий будут пользоваться другие? А начальная стадия решения больших проблем популярности нынешней власти не добавит. Начинать трудно и больно. Если уже завтра закрыть на ремонт мост через Волгу, десятки тысяч жителей Саратова и Энгельса взвоют от альтернативного варианта переезда на другой берег. Если жестко поставить вопрос перед коммунальными монополистами по мифическим корректировкам, то город могут отключить от теплоснабжения, горячей воды и т.п. Начнутся холодные бунты. Временной власти это надо? Ей проще выбросить из бюджета пару сотен миллионов на покрытие мифических долгов, чтобы затем поиметь из того же бюджета, от того же населения гораздо больше. Временной власти совершенно не выгодно проводить честные конкурсы, аукционы, торги на те или иные государственные или муниципальные заказы. Зачем? Ведь завтра она перестанет быть властью. И что тогда? Жить на одну зарплату?! Ну уж нет: пока есть возможность, нужно укреплять, укреплять и еще раз укреплять свой бизнес. Разумеется, за счет налогоплательщиков.

Повторяем, на решение любой проблемы от власти требуется как психология хозяина, так и время. И даже если пофантазировать, что к власти придет человек со стратегическим мировоззрением, можно не сомневаться, что люди просто не успеют оценить его старания и масштаб мысли. Часики-то тикают, выборы-то все ближе, а работа только в самом начале. Результатов еще не видно. А электорат, как всегда, немедленно требует хлеба и зрелищ. Так что делать власти?

И вот здесь на помощь нашим правителям как раз и приходят хваленые политтехнологи, черные пиарщики, журналисты "под заказ". Сделают все и всех в лучшем виде! Заговорят, зазомбируют, превознесут и размажут, убедят и разубедят кого хочешь и в чем хочешь! Только плати! И вот здесь возникает основной вопрос – чем платить? Нечем, если ты работал честно. Нечем? Тогда спасибо за работу, дорогой, иди, отдыхай, уступи место более прогрессивным ребятам: у нас как-никак демократия. Таким нехитрым образом во власть приходят "прогрессивные", и в обществе в еще большей степени ускоряется регресс.

Первым делом расставляются или лоббируются свои люди на наиболее взяткоемкие места (социальный блок, правоохранительные структуры, жилищно-коммунальное хозяйство и т.д., и т.п.), главной задачей которых является пополнение «внебюджетной» казны. Разумеется, эта казна предназначена отнюдь не только для грядущих выборов. "Расходных статей" у нее очень много. Причем чем дольше мы живем в условиях рыночной демократии, тем их больше. Потому что главная идеология такого общества – идеология потребления. Чем больше у тебя власти – тем больше денег. Чем больше денег – тем больше возможностей потреблять. Чем больше ты потребляешь – тем требуется все больше денег. А большие деньги качает только большая власть. И так далее по замкнутому кругу…

Продолжение следует

Подпишитесь на наши каналы в Telegram : заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot