Форумтайм: читатели "Взгляда-инфо" об отоплении, сектах и "путинятах"

Прошла еще одна неделя отопительного сезона, а тема тепла в домах города продолжает оставаться весьма актуальной.

Не теряет она своей остроты и на нашем форуме. Причем начинает постепенно поворачиваться новыми сторонами. Если до этого, в основном, обсуждались проблемы с централизованным отоплением, то на прошедшей неделе выяснилось, что не все просто и у "частников". 3 ноября появилась новость, что бригада сотрудников газовых служб отключила газ у очередного неплательщика, проживающего в частном секторе, который, в свою очередь, заблокировал их машину и удерживал ее до приезда милиции. Публикация "Жители взяли в заложники сотрудников газовых служб" собрала 69 комментариев. Граждане, недовольные коммунальными службами, призывали пострадавших от "произвола" поставщиков ТЭР идти в суды и отстаивать там свои интересы, а их противники неожиданно проявили свое истинное лицо и высказали все, что наболело.

Первые обсуждают запутанную ситуацию с газовым отоплением жилых домов и то, что можно в этой ситуации сделать для защиты своих прав. К примеру, "alt" пишет: "У потребителя кроме обязанностей, есть еще и права, которые регулируются теми же нормативно-правовыми документами на которые Вы ссылаетесь, которые не в меньшей мере не соблюдаются газовиками. Конечно, услуги должны быть оплачены однозначно. Произвол - недопустим, и должен наказываться в соответствии с действующим законодательством. Но и у тепловиков есть не только права, но и обязанности, тем более в части того, за что они получают оплату с населения".

Вторые на это отвечают примерно в таком духе: "Какое то БЫДЛО смеет заниматься самоуправством? думая что им все позволено и все им должны, при этом платить за энергоресурыя не особенно хотят!", "Да от газа отключать можно. Восстанавливайте печи, устанавливайте буржуйки, и топитесь дровами", "вы просто всю жизнь привыкли жить в нахалявку, привыкли делать "что хочу, то и ворочу"! Чуть вас прижали, вы запищали! Но это не поможет! Сколько бы вы тут не сочиняли про суды, взятки, плохих газовиков - это не поможет и это уже не прокатывает".

Вновь вызвала всплеск интереса со стороны читателей "Взгляд-инфо" тема борьбы "сектоведа" Александра Кузьмина с лицами "нетрадиционной религиозной ориентации". 3 ноября мы написали о том, что церковь "Слово жизни" попросила экспертный совет при Минюсте проверить публикации Кузьмина на предмет экстремизма. А 5 ноября мы предоставили слово самому Кузьмину, и он рассказал об общем заговоре "сектантов", "оранжистов" и правозащитников. Вместе эти публикации собрали 76 комментариев. Причем дискуссия началась практически с того же места, на котором закончилась, когда мы писали о тяжбе Кузьмина и кришнаитов. Главные вопросы все те же – что делать с "сектами", кого вообще можно считать "сектой", чем принципиально отличается деятельность "сектантов" от деятельности представителей "официальных" религиозных организаций, насколько чистоплотны методы самих "сектоведов"?

Естественно, что мнения в очередной раз резко поляризовались. Вот, к примеру, что пишет "Ека": "Секта - термин, используемый для обозначения религиозной группы, общины или другой подгруппы, обособившейся от ГОСПОДСТВУЮЩЕГО, религиозного направления. Смысл в том, что РПЦ практикует ТЕ ЖЕ методы, что и большинство сект и с гораздо большим размахом. Только большинство понимают, что в секте людей используют, но при этом с пеной у рта кричат, что РПЦ - это их все, это честнейшая и наичистейшая организация. Так кто же больше зомбирован - "сектанты" или православные?"

Ей отвечает "Специалист": "В Википедии трактовок понятия секта оч.много. В том числе и приведенное выше Екой. Но нет самого главного определения - секта в корыстных целях, в целях обогащения своего лидера использует своих верующих. Никаких храмов, никакой благотворительной деятельности и культурно-просветительской секта невидет. Она только прикрывается этими понятиями для достижения своих целей, которые как правило либо корыстные, либо являются прикрытием для иностранных спец. служб, либо это просто больные люди".

5 ноября Саратовский областной суд признал недействительным порядок изготовления, согласования и утверждения схем земельных участков на территории Саратова. Согласно этому постановлению, незаконными оказываются все решения о выделении земельных участков, принятые с октября 2008 года и по сегодняшний день. Под публикацией, посвященной этому событию, появилось 49 комментариев. Комментаторы, по большей части, пребывают в шоке и требуют немедленной отставки главы городской администрации. Причем большинство высказывает предположение, что данное постановление суда – это только начало нового передела собственности. Практически все комментарии выдержаны в очень экспрессивном ключе. Вот только несколько из наиболее характерных:

"Пацан": "Господа ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЫ наступает новый виток передела землицы САРАТОВСКОЙ, Сомов действительно руководитель не КАКУШНЫЙ. ЕГО ДАВНО ПОРА СЛИТЬ В УНИТАЗ."

"Крик души": "Я земельный участок под домом уже полтора года оформляю. Это что же получается опять все заново?! Кого не спроси никто из знакомых за ЕР не голосует, а они все равно рулят и всяких сомовых на должности ставят. Кто же этих баранов едорасовских выбирает?"

"Сотрудник архитектуры": "Знающие люди говорят, что правила землепользования и застройки тоже с нарушениями принимались. Вот если и их признают недействительными, тогда точно Сомову хана".

42 комментария оставили посетители сайта под публикациями о суде между "Единой Россией", бывшим председателем областного комитета по национальной политике и общественным связям Иваном Брянцевым и издательским домом "Коммерсант". В целом, большинство комментаторов пишет о том, что "ЕР" затеяла этот процесс явно зря. Последние судебные события эту мысль только подтверждают.

Как пишет "Гость", "нас всех ждет увлекательное продолжение процесса - "Коммерсант" и Брянцев отказались от мирового соглашения с едросами. Будет весело. Журналистам не стоит пропускать увлекательного шоу с участием представителей реготделения".

На прошлой неделе практически все наиболее популярные российские СМИ и блоги опубликовали стихи саратовской пенсионерки Ирины Конновой, посвященные Владимиру Путину и "путинятам". "Взгляд-инфо" выложил ставшую знаменитой книжку в отсканированном виде и взял интервью у ее автора. Эта публикация получила 34 комментария. Причем читатели сайта отреагировали так, будто книжка не является невинной забавой милой старушки, изданной за ее собственный счет, а, как минимум, рекомендована министерством образования к обязательному изучению в школах.

Вот вполне типичный, хотя и анонимный комментарий: "Автор! Как вам не стыдно! Читайте эту гадость своим детям, а наших не трогайте! Как же некоторым хочется выслужиться перед власть имущими. Позор". По счастью, нашлись и читатели, более спокойно отнесшиеся к ситуации, как, например, "Ольга": "А мне уже жалко бабушку. Добрый человек, переживать теперь будет, не дай Бог, заболеет. Писала же для себя и внуков - ну и пусть человек порадуется, чего долбить-то эту тему? Много таких книг авторы издают просто для себя".

Ларисы Абрамовой уже два месяца нет в "Водоканале", но "благодарные" жители продолжают ее помнить. Вот и публикация "Лариса Абрамова нашла политического союзника в Госдуме" от 2 ноября собрала 26 комментариев. В сообщении говорится о том, что Абрамову решила поддержать Любовь Слиска. Соответственно, от комментаторов в полной мере достается обеим.

Вот, к примеру, пишет "Житель, страдающий от напора холодной воды": "Опрометчиво Слиска поступила. Теперь по полной окунется в фекалии вместе с подружкой! Господа журналисты, давайте всем миром приглядимся к Слиске. Неужели мало вреда принесла Абрамова. чтобы так легко ей прощать и спускать на тормоза. А Слиска, коль поддержала Абрамову, для меня теперь ничто!"

Впрочем, большинство комментаторов все-таки смотрят дальше и предлагают задуматься, в одной ли бывшей начальнице "Водоканала" сосредоточено все зло и изменится ли принципиально что-то с ее уходом. На эту тему высказывается "Не голосовавший за ЕР!": "Вот тут все радуются, что Абрамову сняли, а интересно, что из-за этого поменялось то?! Как текло везде, так и течет! Кто-нибудь слышал выступление Исаева? Кто- нибудь видел или знает его программу по решению проблем? Что изменилось то?"

*Цитаты приводятся с авторской орфографией и пунктуацией.

Подпишитесь на наши каналы в Telegram : заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot