Форумтайм: читатели о Филине, "Буратино", Евстафьеве

Самой обсуждаемой темой прошлой недели стали задержание и арест главы администрации Красноармейского района Сергея Филина. ИА "Взгляд-инфо" уделило внимание данной проблематике 8 раз в следующих новостных сюжетах: "Глава администрации района заподозрен в получении взятки", "Следствие будет настаивать на аресте Сергея Филина", "Задержание Сергея Филина. Подробности", "Дело Филина. Кадры оперативной съемки, комментарии полиции", "Филин и Вологин отказываются от дачи показаний", "Сергей Филин считает уголовное дело провокацией", "Арестован Филин" и "Заключенный под стражу директор МУ ранее служил в милиции". Читатели прокомментировали эти события 245 раз.

Давно бы так: "Давно пора! Туда ему и дорога! И покровителям его там самое место".

Серж Великолепный: "Фермер - настоящий мужик и гражданин, не повелся на поводу чинуши. Я конечно понимаю, три сына Филина, машины им надо купить, квартиры. Теперь пусть делают выводы, каким их папочка был вымогателем и взяточником и на ус мотают".

Злобный партизан: "Ну что за новости... Чиновник берет взятки. Вот если б ЧИНОВНИК НЕ ВЗЯЛ ВЗЯТКУ - вот это новость, достойная СМИ!"

Наталья: "Вот вы ничего не знаете и пишете здесь всякую ерунду. Взяли чиновника за взятку. Какое счастье. А то, что у нас берут наоборот самых честных или тех, кто кому-то неугоден вы разве не знаете? И вы конечно не в курсе того, что феремер, который якобы давал взятку вообще не был в это время в Саратове, а был на поле в Красноармейском районе. Дело чистой воды провокация. Просто Филин стал неугоден кому-то. Жителям Красноармейского района объяснять не буду кому. И чему люди радуются? Поставят вам другого - в сто раз будет хуже".

Проявили интерес читатели и к заочной полемике Аркадия Евстафьева и Тимура Прокопенко. Два сюжета на эту тему - "Аркадий Евстафьев: "ОНФ – это же профанация!" и "Тимур Прокопенко пригрозил Евстафьеву пикетами аэропорта" – оказались прокомментированы 138 раз.

С большой Б: "Евстафьев проходил по уголовному делу о неправомерном получении гонораров за ненаписанную книгу о приватизации. Следствие рассматривало эти гонорары как получение взятки за оказание услуг на ниве приватизации. Вместе с Евстафьевым обвинялись Чубайс, Кох, Казаков, Бойко и другие. В результате Аркадий Вячеславович отделался легким испугом....Вот так дела...И он еще чего то говорит.Не смыть уже с репутации его "грязные дела"- нет ему доверия!"

АВС: "Думаю, профанацией нужно называть такую работу, когда ради собственной выгоды наживаются на простых людях". Именно это и отличает таких псевдообщественников, как Прокопенко, который, не имея отношения к области, не постеснялся занять походное место в списках облдумы по итогам праймериз фронта. Что доказывает, что фронт - предвыборная технология для протаскивания в депутаты таких вот молодчиков, идущих туда ради личной выгоды и не честным путем. То есть фронт - чистой воды профанация".

Просто Воть: "А мне кажется, самая скандальная из всех историй, связанных с именем Аркадия Евстафьева, связана с предвыборной кампанией Бориса Ельцина "Голосуй или проиграешь!" 1996 года, когда он был задержан вместе с продюсером Сергеем Лисовским при попытке вынести из Дома правительства картонную коробку из-под бумаги для ксерокса с $538 тыс. наличными".

Естественно, посетители сайта не могли не пройти мимо окончания эпопеи с кафе "Буратино", принадлежащим дочери саратовского экс-мэра Юрия Аксененко. Три новости на эту тему - "В Саратове сносят кафе "Буратино", "Олег Грищенко дал указание разобраться со "Всеславом Чародеем" и "Снос "Буратино". Комментарий УФССП" – были прокомментированы 48 раз.

Горожанин: "Неужели свершилось?!?! Не прошло и 10 лет?!   7 октября 2011 года навсегда останется в памяти благодарных саратовцев как День Свержения Ненавистной Буратины!!!"

Человек: "Так понимаю радуются в основном конкуренты бывшего буратино...и здесь так радостно высказываются. Вас тож снесут, не беспокойтесь. Чародей уже на очереди. И ничего не портил этот Буратино, зато было место где можно было отдохнуть, поесть в конце концов. На набережной вообще с голоду можно умереть, либо дорогие рестораны остались, либо забегаловки".

Ольга К: "Как бы не было обидно, но надо было сделать это самой хозяйке. Силы на это надо было найти, весь город много лет смотрел на этот сарай, а не на Волгу. И еще :требуем извинений, так как не только закон нарушался, но и из наших лучших прогулочных мест на много лет была сделана сермяга".

Внимание наших читателей привлек и новостной сюжет о гибели саратовской школьницы, 16-летней Алены Курандовой. По этому поводу было оставлено 90 комментариев.

Петрович: " На родителей все свалили? Полиционеры, вы чо? Перед выборами хоть поработайте! Или тот ублюдок, выращен каким-то из мусороначальников?? У девчонки сотрясение мозга - от этого обычно тошнит! Явно ментосволочи решили наехать на родителей, чтоб те бучу не поднимали!"

123: "Кстати, парень, который регулярно бил девочку по голове - ранее сулимый, имеет условный срок. Бить по голове людей ему не впервой. Судить надо врачей, т.к. с таким диагнозом (сильнейшейй сотрясение мозга) + приступы астмы - необходима была срочная госпитализация! Это может подтвердить любой незаинтересованный ничем врач. А парень в очередной раз отмазался. Подумаешь, ударил несколько раз по голове и умер человек".

Mariya1963: "Да, почему все забыли про одноклассника, который и стал причиной смерти девочки. Не нанеси он ей удары, девочка была бы жива. Получается, что парень побил ее, ей стало плохо (это естественно), она умерла, но про парня все забыли!!!! Парня к ответу!!!"

Вася-злобный: "Стечение обстоятельств? Какой-то черт, бьет твоего ребенка (девочку), та умирает, да я бы его дом сжог вместе с его родней!!! Мы их рожаем, рожаем, учим быть дисциплинированными, хотим что бы они стали умными и воспитанными, в школы отдаем, они учатся, причем "не плохо"!!! А черти их бьют, они попадают в больницу и не выживают...И это сейчас считается стечением обстоятельства??? Примите глубочайшие соболезнования...Но то что полицМЭНы не принимают решительных действий это усугубляет положение".

Я: "Очень поразило отношение преподавателей этой школы к произошедшему. Они горой встали на защиту романа гаврилина - виновника трагедии, и сетовали лишь на то что их всего 53 преподавателя на 800 учащихся , и они не в состоянии за всем следить , а то что инциндент начался на уроке при присутствии преподавателя, их не сколько не волнует . Такого цинизма и безразличия со стороны школы невозможно было представить".

Валерий: "Полностью согласен что надо писать заявление в прокуратуру на бездействие следователя (точнее говоря - он действует, но не в том направлении). Для начала необходимо наличие копий всех документов, которые есть в наличии у следователя (чтобы потом не оказалось, что что-то исчезло из материала либо было заменено). Если следователя не "дергать", то судя по тому, что происходит он и не будет ничего полезного делать. Он будет "отмазывать" "лицо", действия которого стали причиной смерти. Наличие в дыхательных путях девочки части содержимого желудка не причина смерти (содержимое желудка могло попасть в процессе того как делали искусственное дыхание). Кстати врач, делавший искусственное дыхание, может являться свидетелем того, что девочку не рвало! Соответственно патологоанатом при вскрытии увидел в дыхательных путях часть содержимого желудка и решил, что это и является причиной смерти и не стал проводить дальнейшее исследование! А причина смерти была в том, что у девочки стало ухудшаться самочувствие из-за полученных телесных повреждений зафиксированных в травмпункте (о которых патологоанатом "умолчал" в документах оформляемых в процессе вскрытия). Судмедэксперт делает заключение на основании имеющихся документов составляемых патологоанатомом, а следователь на основании заключения судмедэксперта. Поэтому надо привлекать к ответственности патологоанатома (за укрытие настоящей причины смерти), следователя (за то, что имея на руках заключение судмедэксперта и объяснения, что девочку не рвало перед смертью, допустил возможность не усомниться в указанной патологоанатомом причине смерти) и самого главного - виновника в смерти девочки - того, кто ее ударил по голове! Ну а если следователь еще стал и "наезжать" на родителей потерявших дочь, то видимо следователь является "заинтересованным" лицом (либо он не компетентен в своей работе, что также не освобождает его от ответственности за свои принятые решения)!"

Подпишитесь на наши каналы в Telegram и Яндекс.Дзен: заходите - будет интересно