Один юрист с множеством лиц

В № 41 от 20 октября 2011 года «Взгляд» начал рассказывать о необычном уголовном деле, которое рассматривается в суде Саратовского района. Председателя ЖСК «Полет» обвиняют в фиктивном банкротстве кооператива, а также в совершении других преступлений. В предыдущей публикации «Полет в никуда»  мы рассказали о том, куда была выведена часть недвижимости компании. В этот раз речь пойдет о роли в разорении компании конкурсного управляющего Юрия Адушкина.
 
ДАВАЙТЕ Я ВАМ ПОМОГУ
 
  С баланса кооператива была выведена недвижимость, предназначавшаяся дольщикам организации. Кроме того, председателем были похищены государственные средства в объеме более 2 млн рублей. Так полагает гособвинение. В показаниях на предварительном следствии эти обстоятельства обвиняемый Григорий Гладун описал так: «В мае 2009 года ко мне обратился мужчина по имени Александр. Он сказал, что работает в организации, которая занимается  взысканием бюджетной задолженности перед различными организациями. Александр сказал, что у бюджета Саратовской области перед ЖСК «Полет» имеется кредиторская задолженность порядка 2000000 рублей. Кроме того, в подтверждение своих слов предоставил документы, что фирма взыскивала задолженность перед одним из ЖСК. Кроме того, Александр предоставил заверенный УКСом список организаций, перед которыми имеется бюджетная задолженность, и в этом списке был указан ЖСК «Полет» и размер задолженности более 2000000 рублей».
  Но государственные компенсации предоставляются далеко не всем ЖСК, а только тем, которые строят жилье для малоимущих граждан или военнослужащих. Однако обвиняемый Гладун об этой информации не знал, а обратившийся к нему юрист Александр, возможно, также не упомянул этого факта. «Летом 2009 года Александр встретился со мной и сказал, что в суде его интересы  будет представлять другой человек.  При нем Александр дал паспортные данные на имя Адушкина Ю.А. и сказал, что данный человек будет представлять интересы ЖСК «Полет» по данному вопросу в суде», – утверждает обвиняемый Гладун.
  Юрист Адушкин имеет на этот счет несколько другое мнение, которое изложил в своих показаниях: «Примерно в августе 2009 года  позвонил кто-то из  знакомых и попросил меня оказать юридическую помощь человеку по фамилии Гладун Г.Н….У меня  имелся пакет документов по данному вопросу, который тот предъявил. Исходя из документов, у ЖСК «Полет» имелась дебиторская задолженность по компенсации удорожания. В пакете документов имелись учредительные документы ЖСК «Полет», документы на подтверждение полномочий председателя ЖСК Гладуна Г.Н., кроме того, я ознакомился с имевшимся у ЖСК «Полет» расчетом причитающейся суммы компенсации, актом сверки расчетов ГУ «ГУКС» и ЖСК «Полет», а также иными документами, приложенными к исковому заявлению. Гладун Г.Н. попросил меня участвовать в качестве представителя ЖСК «Полет» в суде по поддержанию исковых требований ЖСК по данному вопросу».
  Эти показания частично подтверждаются фактическими обстоятельствами дела. В июле 2009 года в Арбитражный суд Саратовской области поступает заявление о взыскании компенсации в пользу ЖСК «Полет». Интересы кооператива в этом процессе представляет юрист Адушкин. И уже 31 августа суд принимает решение выплатить компенсацию в размере 2,138 млн рублей. С еще большей оперативностью деньги поступают на счета компании в банке «ВТБ». Интересна позиция в данном процессе областного минфина. Юристы не заявили в процессе о том, что часть документов не была подписана второй стороной, не обжаловали решение в вышестоящих инстанциях. Может быть, в таких результах суда были заинтересованы не только истцы, но и ответчики?
 
БЕЗГРАНИЧНОЕ
ДОВЕРИЕ
 
  Не меньше удивляют и действия юриста Адушкина. Судя по показаниям, он сделал свою работу, во-первых, полностью полагаясь на честность незнакомого человека, во-вторых – даром: «Насколько представленные документы ЖСК «Полет» были достоверны, не было известно. По данным материалам какую-либо дополнительную проверку не проводил. За  оказанные услуги какое-либо денежное вознаграждение не получал», – замечает юрист.
  Между тем кто-то же деньги все-таки получил! 19 октября 2009 года, или спустя уже месяц после принятия решения, средства в полном объеме поступили на счета ЖСК «Полет». При этом существенные суммы сразу же были перечислены в счет оплаты некой фирмы – ООО «Гранд-Сервис» за оказание юридических услуг. Якобы перед этой компанией была существенная кредиторская задолженность именно за процесс по возмещению компенсаций ЖСК.
  Так почему же суд выиграл один человек, а гонорар за это получили совсем другие люди, с которыми Юрий Адушкин якобы даже не знаком?
  Григорий Гладун не стал скрывать, кому была предназначена существенная часть денег: «Осенью 2009 года я проехал в офис Александра  в Заводском районе г. Саратова, тот показал исполнительный лист о взыскании в пользу ЖСК «Полет» бюджетной задолженности. При этом Александр пояснил, что ему принадлежат две организации: одна – та, с которой был заключен договор поручения, а вторая – ООО «Гранд-Сервис». После перечисления денег с бюджета на счет ЖСК «Полет» предусмотренная договором сумма была перечислена на счет ООО «Гранд-Сервис» согласно условиям договора».
ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЕ
 
  Странным образом юрист Адушкин, который еще недавно якобы безвозмездно помогал отбить кооперативу деньги, вскоре стал конкурсным управляющим в деле о банкротстве. Так это он описывает в собственных показаниях: «Через несколько месяцев ко мне вновь обратился Гладун Г.Н. с просьбой ликвидировать ЖСК «Полет», так как тот имеет признаки банкротства». Судя по показаниям юриста, он не помнит, получил ли документы в оригиналах или копиях, не знает, владел ли полной документацией или ее частью: «Документы были представлены в небольшом объеме, полностью финансово-хозяйственную деятельность ЖСК «Полет» представленные документы не отражали. Документы по отчуждению объектов недвижимости  ЖСК «Полет» представлены не были», – утверждает Адушкин.
  Единственной недвижимостью, которую обнаружил конкурсный управляющий, оказались два земельных участка. Оба были оценены всего в 160 тысяч рублей (по 80 за каждый). Их приобрел Сергей Карнаух, найденный конкурсным управляющим «через местных жителей». Средства от продажи недвижимости конкурсный управляющий потратил на выплату себе вознаграждения за работу.
  О других активах компании юрист Адушкин якобы не знал ничего. И даже обнаружив в данных бухгалтерского баланса имущество на сумму 1,5 млн рублей в графе «незавершенное строительство», Адушкин, вместо того чтобы получить данные в БТИ или Регистрационной палате, просто уточнил информацию у председателя. Тот объяснил, что это имущество – не что иное, как грунтовая дорога к кооперативу. Так что денег для того, чтобы рассчитаться с кредиторами, господин Адушкин не нашел. Между тем, по данным БТИ, даже после ликвидации на балансе ЖСК «Полет» числятся аж три земельных участка с возведенными на них строениями: дом № 9 по улице Весенняя, а также два участка с фундаментами – № 25 и 29. Не усомнился управляющий и в правдоподобности сделок по выводу активов из ЖСК. Между тем проверка финансового состояния компании – одна из главных обязанностей конкурсного управляющего. Он должен отследить все сделки за время перед банкротством. В общей сложности оказывается слишком много вопросов к деятельности юриста Адушкина и инициатора всей схемы таинственного юриста Александра.
 
ИСТИНА ГДЕ-ТО РЯДОМ
 
  Единственное логичное объяснение всем этим странностям может быть таким. Председатель ЖСК Гладун и конкурсный управляющий Адушкин, а также юрист Александр (Жаров – как смогли собственными силами установить потерпевшие – Авт.) могли действовать сообща. Сначала (используя фиктивные документы) они получили компенсации из областного минфина на сумму 2,138 млн рублей, которые были выведены из кооператива при помощи юрфирм Жарова – ООО «Филат» и ООО «Гранд-сервис». А затем Адушкин во время конкурсного управления не заметил пропажи этих средств. Ведь на этом процессе именно он представлял интересы ЖСК. Вывести оставшиеся активы юристы уже могли не успеть, так как в дело начали вмешиваться дольщики. Следователи дали оценку действиям, указав, что Гладун «растратил денежные средства, совершив их отчуждение неустановленным в ходе следствия лицам, тем самым причинив ЖСК «Полет» материальный ущерб в особо крупном размере».
  Однако, установив одного обвиняемого, карательная машина государства не стала действовать дальше.
«Взгляд» продолжит следить за развитием событий.

Подпишитесь на наши каналы в Telegram : заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot