По старым сценариям

Даже протестное движение в Саратове вопреки известной поговорке о том, что дружить вполне можно и против кого-то, раздираемо внутренними противоречиями. Известно, что на 24 декабря поданы сразу две заявки на митинги – от «левых» представителей несистемной оппозиции (антифашистов, активистов социалистических организаций), а также движения «Солидарность», к которому готовы примкнуть также сторонники «правой» идеологии и казаки. Причем первые продолжают обвинять вторых в том, что они кому-то «продались». Правда, условных «покупателей» они так и не обозначили – то ли это партия власти, то ли вездесущий Госдеп США.
 
  Как бы там ни было, в администрации Саратова рассматривают сразу две заявки на проведение митингов 24 декабря, и решение властей по обоим документам пока неизвестно.
  Однако уже сейчас можно сказать, что они вызвали бурные дебаты на страницах СМИ. В частности, представители «левых» движений, назвавшись «инициативной группой граждан», сначала требовали определенной «самостийности», а потом начали призывать людей не ходить на митинг, организованный их «конкурентами».  В свою очередь Алексей Битюцкий, представляющий в Саратове ОДД «Солидарность», и его товарищи от ответной критики воздерживаются. «Сейчас поднимается целая волна – в отдельных СМИ на нас смотрят сквозь прицел и считают врагами, говорят, что мы чья-то агентура и пытаемся сорвать их митинг… Но этого не было – мы ни с кем не хотим противостояния. Я скажу, хотя мне, естественно, не поверят, что мы просто не знали о другой заявке. Все получилось спонтанно, ведь сроки жмут. Надо дождаться решения администрации – сейчас же все подвешено в воздухе. При всем при этом мы не считаем организаторов второго митинга противниками, хотя те уже записали нас во враги», – пояснил «Взгляду» Битюцкий.
  Как стало известно нашему изданию, предварительное согласие на участие в митинге демократов дали саратовские националисты и казаки. Устроителями был согласован вопрос об использовании ими традиционной символики – черно-желто-белых имперских триколоров.
  Печально, что даже на волне всеобщего протеста в среде местечковой несистемной оппозиции царят разброд и шатание. Отдельные деятели стараются перетянуть одеяло на себя, стараясь при этом очернить тех, кого назначили своими врагами, не понимая, что их голоса могут быть услышаны наверху, только если зазвучат хором.
  Странное высказывание представителя «инициативной группы граждан», журналиста «Общественного мнения» Сергея Вилкова о том, что его «спонсором» является глава города Саратова Олег Грищенко, было активно процитировано в СМИ, затем оперативно отрефлексировано в блогах и наверняка еще будет использоваться по поводу и без. Хотя вряд ли сам cпикер Cаратовской гордумы видел когда-нибудь этого молодого человека в глаза. И уж тем более не догадывался, что спонсирует новоявленных революционеров. Но при всех условиях и намерениях слова были произнесены, и  явно не от большого ума. И это в том числе означает, что прогрессивной саратовской общественности, которая хочет слиться в едином порыве с согражданами из Москвы, Петербурга и других крупных городов, устраивать митинги и высказывать власти свое несогласие, следует задуматься о том, что налицо дефицит вменяемых лидеров. Митинги – явление, требующее всплеска эмоций, но не стоит забывать – они должны быть хорошо организованы. И если даже в этом деле несогласные начинают конкурировать друг с другом, то лучшего подарка властям и придумать трудно.
  Странной можно назвать и позицию работодателя Вилкова – Алексея Колобродова. Создается впечатление, что в связи с окончанием информационных баталий, оставшись не у дел, он просто заскучал и решил закрутить новую интригу. Очевидно, пытаясь таким образом доказать свою полезность тем, кто в настоящий момент финансирует его проекты, и, соответственно, пролонгировать поступление денег от своих учредителей. Но эффект от «революционного пыла» его журналистов оказался прямо противоположным – не исключено, что из-за него к Олегу Васильевичу уже возникла масса крайне неприятных вопросов от однопартийцев. Это далеко не первый случай, когда господин Колобродов намеренно ли, случайно ли сталкивает своего учредителя с людьми, не находящимися к нему в явной оппозиции. В связи с этим возникает единственный вопрос: «С какой целью?».

Подпишитесь на наши каналы в Telegram : заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot