Верните им голоса

Повседневная рутинная работа журналистов всегда упирается во вполне конкретных людей, работающих во властных структурах. Поскольку власть всех ветвей и уровней принимает ежедневно большое число решений, именно от ее представителей общество ждет комментариев, разъяснений и уточнений. Депутаты разных уровней, как правило, охотно идут на контакт с прессой, поскольку аудитория СМИ рано или поздно превращается для них в электорат. А вот при общении журналистов с муниципальными и государственными служащими возникают проблемы – получить у них комментарии или даже подтверждение неких фактов или решений иногда бывает крайне сложно. «Взгляд» провел собственное исследование по поводу доступности чиновников областного правительства и администрации г. Саратова. Нашими экспертами стали редакторы и журналисты областных и городских СМИ.
 
  Всего в нашем исследовании приняли участие 12 респондентов, которым был предоставлен список из 28 фамилий, места в котором поровну распределялись между сотрудниками областного правительства и Саратовской мэрии. Члены «конкурсной комиссии» должны были поставить каждой из персон оценки по десятибалльной шкале, где 10 – свидетельство максимальной открытости человека для прессы. Таким образом, мы решили не только выяснить степень информационной доступности конкретных персон, но и составить общее представление о том, насколько лояльны к пишущей братии правительство области и мэрия Саратова. Для полноты картины в составлении рейтинга приняли участие как представили изданий, традиционно входящих в губернаторский пул, так и СМИ, считающихся приближенными к администрации, а также СМИ, занимающих нейтральную или критическую позицию по отношению к обеим структурам.
 
МОСКОВСКАЯ VS
ПЕРВОМАЙСКАЯ
 
  По итогам нашего опроса, 826 баллов из 1680 возможных достались чиновникам областного правительства, в то время как на долю мэрии Саратова пришлось значительно меньшее число баллов – 553. При этом стоит подчеркнуть, что один из респондентов воздержался от оценок части работников обеих структур, еще один оценил работу со СМИ всего лишь одного чиновника мэрии, сославшись на то, что обычно не испытывает нужды в информации от них и поэтому личного опыта общения нет. «По моему опыту, многие из областных чиновников охотно общаются с журналистами. Правда, за городскими начальниками такого замечено не было. Возможно, из-за того, что высшие чиновники администрации Саратова в последнее время часто меняются, отсюда такие ответы на вопросы, как например: «Я еще не вошел в курс дела, не могу комментировать» и т.д.», – считает журналист газеты «Репортер» Дарья Книгина.
  Часть наших респондентов подвергли жесткой критике  чиновников облправительства. «К сожалению, чтобы получить ответ на вопрос министра или председателя комитета, часто приходится «идти через голову», то есть договариваться с его руководством. Мне непонятно, почему они не могут ответить сразу, – недоумевает собкор «Интерфакса» Татьяна Никитина. –  Могу сказать, что для меня абсолютно доступны зампреды Алексей Щербаков, Дмитрий Федотов и Александр Стрелюхин – они ни разу не отказали мне в комментарии. Естественно, если у них не было каких-то совещаний или встреч, когда я к ним обращалась. К сожалению, на мой взгляд, доступ к чиновникам очень часто преграждают секретари, которые иногда даже не доносят информацию о звонке журналиста своему руководству».
  В том же соотношении, что и правительство с мэрией, разделяются мнения журналистов об информационной открытости губернатора Павла Ипатова и главы администрации Саратова Алексея Прокопенко (81 и 46 баллов соответственно). Причем двое из опрошенных поставили главе региона максимально возможную оценку, тогда как самая лестная оценка работы со СМИ градоначальника областного центра составила 8 баллов.
  «На самом деле в последнее время мэрия стала довольно закрытой для журналистов. По крайней мере, для тех, которые не входят в пул главы города, то есть главы администрации», – считает один из наших респондентов. «Есть люди, которые по долгу службы общаются с журналистами. Но есть те, которые делают это потому, что «так надо», а есть те, кто по призванию. Для них это естественно. Понятно, что для той же Натальи Есиповой (министр печати Саратовской области. – Авт.) это обязанность, и она умеет это делать. А есть, например, глава администрации Саратова, который также от журналистов никуда не денется, но очень часто заметно, что он общается с ними с явной неохотой», – уверен директор ИА «СаратовИнформ» Александр Уриевский.
 
ДЕНЬГИ ЛЮБЯТ
ТИШИНУ?
 
  Бесспорным лидером нашего рейтинга оказалась профильный министр областного правительства Наталья Есипова, работу которой наши респонденты оценили в 104 балла (половина из опрошенных поставили ей максимальную оценку). Лишь на один балл от нее отстал зампред правительства Дмитрий Федотов (5 оценок по 10 баллов). Третьим оказался зампред Александр Стрелюхин, обогнавший на два балла губернатора Ипатова (83).
  Самая полярная оценка была дана манере общения с прессой министра финансов области Александра Ларионова – один из респондентов оценил этот показатель в десять баллов, тогда как другой поставил красноречивый ноль. «Он максимально закрытый человек. Несмотря на то, что чисто по-человечески у нас дружеские отношения, мне удалось взять комментарий у него лишь однажды – лет 10 назад, когда был юбилей СГСЭУ. То есть по своим бюджетным делам он абсолютно закрыт для прессы, – подчеркивает заместитель главного редактора «Газеты недели» Елена Микиртичева. – А если говорить в общем, то мне не очень понятна позиция, когда чиновники отгораживаются от журналистов пресс-службами. Либо, может, дело в некомпетентности отдельных пресс-служб, хотя я очень сильно в этом сомневаюсь. Например, с пресс-службой городской администрации дело иметь очень приятно. Однако, когда дело доходит до конкретных чиновников, все застопоривается. Видимо, есть  какая-то установка, вроде Грищенко говорит, а Прокопенко – делает».
  Тройку аутсайдеров правительства возглавил Николай Годунов (18). Эксперты оправдывают это тем, что его назначение только что произошло и он еще не зарекомендовал себя на новом месте, то есть оценки ему поставили скорее авансом в надежде на плодотворное сотрудничество в дальнейшем. В то же время многие относятся к такой перспективе с изрядной долей скепсиса, вспоминая прошлое Годунова в силовых структурах. «Все мы прекрасно понимаем, что силовики, даже бывшие, общаются с журналистами через силу», – считает один из участвовавших в опросе журналистов.
  Предпоследнее место заняла зампредседателя комитета капитального строительства области Ирина Хваталина (23), третье – «инвестиционный» зампред Александр Жандаров (28), который, по мнению одного из участников опроса, «замкнулся в себе после вала критики в местных СМИ».
  «По экономическому блоку и в правительстве, и в администрации могу сказать, что и там, и там чиновники очень не общительны со СМИ. Но тут есть одна особенность: есть не так много журналистов, которые до конца могут понять, о чем они говорят. Ну и, конечно, в силу того, что есть некоторая специфика хода экономических процессов в городе Саратове и области, и зачастую здесь лучше молчать, чем говорить. Тот же Ларионов в правительстве может многое сказать и, мало того, умеет это делать. Но, видимо, не хочет», – считает Александр Уриевский.
 
ЗАКРЫТЫЙ ГОРОД
 
  Примечательно, что в список из 9 персон, получивших хотя бы от одного из опрошенных максимальную оценку, попали всего два чиновника городской администрации – председатель комитета по общественным отношениям Юлия Литневская и главный архитектор Саратова Александр Кискин.
  Согласно опросу, самым общительным чиновником в мэрском блоке стал председатель дорожного комитета Валерий Данилин (56 баллов). Второе место заняла Юлия Литневская (54), третье – председатель городского отдела образования Марина Епифанова (52).
  «К моему глубокому сожалению, для меня оказалась практически недоступна Юлия Литневская. Я могу ей позвонить, высказать свою просьбу, а далее – многоточие. То есть она не отказывает, но и не приходит на помощь. Вообще я удивляюсь, почему этот пост еще не занимает Ольга Синева – вот с кем комфортно и хорошо работать журналистам, кто является суперпрофи своего дела», – считает Татьяна Никитина. «Честно скажу, что с тех пор как она перевелась с одной партийной должности на условно другую, то есть из исполкома в администрацию Саратова, я с ней не общался ни разу. На мой взгляд, когда она работала в партии, то общалась со СМИ намного больше и продуктивнее. А сейчас на нее, видимо, наложены более жесткие требования когда, что и кому можно говорить», – считает Уриевский.
  Фамилии аутсайдеров рейтинга мэрии также оказались довольно предсказуемы. Это руководитель аппарата мэрии Екатерина Карлсон, поделившая второе место с  и.о. руководителя управления капстроительства Андреем Блохиным, председатель комитета по землепользованию и градостроительству Максим Межевич и набравшая наименьшее (19) число баллов замглавы администрации по экономике Татьяна Антонова.
  Результаты рейтинга и комментарии лишь подтверждают «картину мира», которую можно увидеть в местных СМИ всех типов. Да, зачастую события, явления и чужие заявления комментируют одни и те же люди, но происходит это не потому, что эти эксперты так рвутся на экраны и страницы. Просто другие персоны, имеющие все возможности говорить, предпочитают перестраховываться и не высказываться даже по самым безопасным для репутации и своего кресла поводам. Иногда лучше молчать, чем говорить, – этот тезис многократно подтвердили одиозные саратовские чиновники. Но и полная закрытость для прессы стала верным признаком непрофессионализма.

Подпишитесь на наши каналы в Telegram : заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot