Выдумки сайта Вадима Рогожина?

Я прочитала статью "ЧВ " о "беспрецедентной" поддержке многодетных семей в Саратовской области. И, честно, у меня возникло только два варианта: либо я живу в какой-то другой Саратовской области, либо авторы статьи вообще не понимают, с чем на самом деле сталкиваются многодетные семьи. Потому что на бумаге у нас, конечно, все красиво. А в жизни – очереди, ограничения, справки, "вам не положено" и "денег нет". Проблема не в том, что мер поддержки нет вообще. Проблема в том, что их подают так, будто многодетные семьи живут почти в социальном раю. А это неправда. Давайте разберем по пунктам.

1. "Беременные женщины и семьи с детьми до 3 лет получают специализированное питание". Звучит красиво. Только это не мера поддержки именно многодетных. Право на такое питание есть у семей с доходом ниже прожиточного минимума и при наличии заключения врача. Количество детей тут вообще ни при чем. С таким же успехом можно записать в меры поддержки многодетных программу "Земский учитель". Учителя же тоже бывают многодетными, правда? Или льготная ипотека для IT-специалистов – тоже сойдет и попробуйте мне только сказать, что среди программистов многодетные не встречаются.

2. Региональный материнский капитал - 138 тысяч рублей. Это нам подают как что-то беспрецедентное. Серьезно? А миллион рублей регионального капитала на Ямале или в Нижегородской области - это тогда что?

Мы неоднократно предлагали расширить направления использования регионального капитала - на стоматологию, офтальмологию, одежду и канцтовары школьникам, ремонт жилья и убрать ограничения по возрасту ребенка. В других регионах это почему-то работает, а у нас - нет.

3. Выплата на школьную и спортивную форму. В статье пишут, что такая выплата есть, но почему-то забывают уточнить две важные вещи. Во-первых, в 2025 году ее получили меньше половины многодетных семей региона, потому что выплата положена не всем, а только малоимущим. То есть фактически надо доказать, что ты уже почти на дне. И, во-вторых, сама сумма - 5225 рублей. Скажите честно: кто-нибудь сейчас может купить на эти деньги комплект школьной и спортивной одежды? Мы просили хотя бы отменить критерии нуждаемости, но нас не услышали.

4. Бесплатный детский сад. Да, это действительно важная мера поддержки. И я с этим согласна. Но и тут есть нюансы, о которых в статье почему-то не сказано. Например, к нам обращаются семьи из Шихан: ведомственный детский сад Минобороны, многодетные семьи от оплаты не освобождены. Почему? Потому что садик не регионального и не муниципального подчинения, и областной закон на него не распространяется. Но такие "тонкости" знают только те, кто реально погружен в тему.

5. Бесплатное горячее питание. На бумаге - снова красиво, на практике - вопросов очень много. Как эта мера реализуется на местах, мы уже подробно разбирали с Ильей Чугуновым. И важно помнить: действует она пока только до конца этого года. То есть фактически всего 5 учебных месяцев.

6. Бесплатный проезд. Формально дети из многодетных семей имеют право на бесплатный проезд по льготной транспортной карте. Но в реальности не все перевозчики заключили соглашения и ребенок должен буквально угадывать: здесь его повезут бесплатно или высадят по дороге. Хотя это, между прочим, нарушение закона.

7. Компенсация 50% стоимости обучения. Вот это действительно рабочая мера поддержки. Если ребенок учится в колледже, техникуме или вузе на территории области, семья может получить компенсацию половины стоимости обучения. Но в других регионах уже пошли дальше – компенсируют обучение даже за пределами региона. И еще напомню: есть Указ Президента, где рекомендовано обеспечивать студентов колледжей и техникумов из многодетных семей бесплатным питанием. У нас этого, к сожалению, нет, как бы мы ни просили.

8. Компенсация ЖКУ. Пишут: компенсация не менее 30%, а если детей больше трех – плюс 5% на каждого следующего ребенка. Но есть важный момент, о котором нам рассказала замминистра на заседании Совета многодетных семей Саратова: компенсация считается не от всей суммы в квитанции, а только в пределах установленного норматива потребления. Все, что сверх норматива, не компенсируется. То есть семья видит одну сумму в платежке, а компенсацию получает совсем от другой.

9. Газификация. Да, многодетные семьи могут получить поддержку на газификацию. Но и тут в статье неточность. Субсидия при догазификации жилья – до 100 тысяч рублей, а вот компенсация затрат на газификацию может быть не до 100, а до 150 тысяч рублей. Разница есть. И если уж писать "путеводитель", такие вещи надо знать.

10. Земельные участки. Вот это мой "любимый" пункт. Пишут: многодетные семьи могут бесплатно получить земельный участок или денежную выплату вместо земли. Звучит прекрасно. Только почему ни слова о том, что областное законодательство по количеству предлагаемых участков ежегодно нарушается? Почему ни слова о том, где эти участки находятся? Что там с дорогами? Что с коммуникациями? Почему люди годами стоят в очередях?

С землей у нас дела не просто тяжелые. Они уже в буквальном смысле уголовные. Но в статье об этом – ни слова. Про очередь на денежную выплату тоже тишина. И ни намека на то, что даже эту маленькую выплату смогут получить далеко не все семьи, несмотря на наши обращения.

11. Выплата на автомобиль для семей с 7 и более детьми. Да, есть выплата свыше 1,5 млн рублей. Но давайте честно: с нынешними ценами на автомобили, особенно на семиместные, эту сумму давно пора пересматривать.

12. Бесплатные лекарства детям до 6 лет. В законе такая норма есть. А теперь вопрос: как она работает в жизни? По обратной связи от многодетных семей – почти никак. В лучшем случае участковый педиатр выписывает Арбидол или Гриппферон. При этом финансирование бесплатных лекарств для многодетных, судя по бюджету, в отдельные годы резко проседало. На это уже обращал внимание Илья Чугунов.

13. Бесплатные путевки в лагеря. Да, дети из многодетных семей могут получить бесплатные путевки. Я бы добавила: если путевок хватит. И если лагерь не закроют. А компенсация 50% стоимости путевки – это тоже не совсем то, как ее представляют. Возвращают не половину фактических затрат, а половину средней стоимости путевки по нормативу. Если путевка стоила дороже – компенсация будет меньше 50% от реальных расходов.

14. Выплаты молодым мамам и студенткам. В список мер поддержки многодетных почему-то включили пособие женщинам, родившим второго ребенка до 25 лет, выплату беременным студенткам и выплату студенческим семьям при рождении ребенка. Вопрос: какое это имеет отношение именно к многодетным семьям? Такое ощущение, что просто очень хотелось сделать список побольше.

15. Выплата при рождении двойни или тройни. 50 тысяч рублей при рождении двойни и 100 тысяч при рождении тройни к многодетным семьям можно отнести очень условно. В полной мере – разве что при рождении тройни. Но сколько таких случаев в год?

16. Спорт, секции и театры. Пишут, что дети из многодетных семей могут бесплатно получать физкультурно-оздоровительные услуги в 13 государственных спортивных сооружениях области. Про "бесплатные секции" можно рассказывать кому угодно, только не многодетным родителям, которые годами носят деньги в эти самые "бесплатные" секции.

А льготное посещение театров? Ну написали бы честно: 197 рублей в год на члена семьи. Давно вы видели театральные билеты по таким ценам? Хорошо хоть Пушкинская карта спасает. Кстати, о ней в статье почему-то ни слова.

Награды для многодетных родителей. Ежегодно 20 родителей получают Почетный знак губернатора "За достойное воспитание детей". Только вот в 2025 году в регионе было 28 811 многодетных семей.

Также пишут про орден "Родительская слава" и медаль ордена. Но если посмотреть на количество семей, которые формально подходят под такие награды, процент награжденных – мизерный.

Например, семья моего коллеги Ильи Чугунова победила в конкурсе "Семейный Олимп" в номинации "Многодетная семья", представляла регион на всероссийском конкурсе "Семья года", воспитывает пятерых несовершеннолетних детей – но ни медали ордена "Родительская слава", ни знака губернатора так и не получила. Вот такая у нас "поддержка престижа семьи".

В итоге я эту статью воспринимаю не как путеводитель по мерам поддержки, а как красивую витрину, за которой очень много умолчаний. Многодетные семьи Саратовской области прекрасно знают, как все работает на самом деле. Не по пресс-релизам. Не по красивым статьям. А по собственному, порой горькому, опыту. Журналистам я бы очень советовала перед такими публикациями разговаривать с реальными многодетными родителями. Потому что пока получается так: ярлыки на меня навешивать умеете, а вот разбираться в законах и в реальной жизни семей – не очень.

И да, насчет ярлыков. Особенно странно читать подобные материалы от издания, которое с легкостью записывает многодетную мать и жену участника СВО в "оппозицию", активно вмешивающуюся в строительную политику власти. При этом председатель редакционного совета "Четвертой власти", депутат Саратовской областной Думы от партии "Единая Россия", сам в свое время выступал на протестном митинге с белой лентой на груди – символом протеста против итогов выборов в Госдуму и выборов Президента России – со словами: "Мы должны идти до конца, Путин нам не простит того, что мы вышли против".

Получается, когда многодетная мать защищает интересы семей, ей можно навесить ярлык "оппозиции". А когда человек сам выходит на протестные митинги, а потом становится депутатом от "Единой России", это, видимо, просто политическая эволюция? Очень удобно.

Хотела оставить комментарий на странице самой новости, но почему-то возможность комментирования на сайте газеты не предусмотрена. Наверное, это такое выражение свободы слова. Зато есть возможность оценить материал. Я это уже сделала. И вас призываю сделать то же самое.

Ирина Алешина, председатель Комитета многодетных семей,
регулярный организатор гуманитарных миссий в зону СВО.

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".