Экс-директор "Сельхозрынка" приговорен к 5 годам строгого режима

К 5 годам колонии строгого режима с лишением права в течение трех лет занимать должности государственной и муниципальной службы приговорен экс-директор "Сельхозрынка" в Юбилейном Михаил Павлов. Такое решение вынес Саратовский областной суд около 20 минут назад.

Ранее присяжные заседатели признали господина Павлова виновным по одному эпизоду получения взятки. Еще по двум эпизодам он оправдан. 

Часть срока бывший директор рынка уже отсидел в СИЗО: под стражу его заключили еще в августе прошлого года.

Комментарий

Адвокат Валерий Холоденко, представлявший на процессе интересы Михаила Павлова:

"Михаилу Владимировичу Павлову было предъявлено обвинение по трем эпизодам получения взятки. На наш взгляд, причиной выдвижения обвинения по всем трем эпизодам стало то, что Павлов разрушил процветавший до его назначения на должность директора ГУ УК "Сельхозрынок" семейный бизнес так называемых дилеров (перекупщиков) и одного из сотрудников  правоохранительных органов. Все, что произошло – это месть со стороны тех, чей бизнес разрушил Павлов. Думается, что присяжные заседатели тоже это поняли. Результат – два оправдательных вердикта по двум эпизодам предъявленного обвинения. Разумеется, причина вынесения оправдательного вердикта заключается не в этом, а в том, что стороной обвинения не было представлено доказательств, подтверждающих, что Павлов получил от Кадымикова Ж.К. и Бондаревой Е.В. какие-либо денежные средства. Что касается эпизода получения взятки от Иноземцевой А.В., то мы считали и считаем, что в данном случае имела место провокация. К сожалению, в присутствии присяжных заседателей нам не было дозволено употреблять термин "провокация", но это не означает, что провокации как таковой не было.

Также я могу сказать, что, в отличие от стороны обвинения, стороне защиты не были созданы необходимые условия для осуществления предоставленных ей законом прав. В частности, государственному обвинителю суд позволил дважды продемонстрировать один и тот же фрагмент видеозаписи оперативного эксперимента – видеосюжет, на котором деньги якобы были положены в сейф, находившийся в служебном кабинете заместителя директора рынка. В то же время стороне защиты было отказано представить присяжным заседателям фрагмент видеозаписи, косвенно подтверждающий непричастность Павлова к получению обнаруженных в сейфе денег.

Кстати, на видеозаписи оперативного эксперимента не видно ни самих денег, ни того, кто их туда положил, а дверь в указанном кабинете постоянно была открытой (последнее обстоятельство подтверждается целым рядом доказательств). В связи с этим войти в кабинет и положить деньги в сейф мог кто угодно и когда угодно.

В любом случае правосудие по уголовному делу Павлова не завершается сегодняшним провозглашением приговора. Будем думать над перспективой обжалования данного судебного решения".