"Казусы саратовского правосудия" рассмотрят на президентском совете

На ближайшем заседании совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека планируют рассмотреть вопросы антиконституционных нарушений в судопроизводстве Саратовской области. С ходатайством о включении данного вопроса в повестку дня выступила председатель Независимого экспертно-правового совета (НЭПС), член Совета Мара Полякова. Результаты экспертизы, которую провел НЭПС в нашем регионе, она направила председателю совещательного органа при Президенте РФ Элле Памфиловой.

В экспертизе, проведенной юристами организации, оценивается шесть дел, названных авторами "шестью казусами" саратовского судопроизводства. Речь идет о тяжбах: "ЕР против Леонида Фейтлихера", "ЕР против "Коммерсанта" и Брянцева", "Фейтлихер против Ландо" и др.

В частности, анализируя судебный процесс "ЕР" против газеты "Коммерсант", в которой были процитированы критические высказывания министра Ивана Брянцева, эксперты пришли к выводу, что привлечение к ответственности журналиста Татьяны Никитиной является необоснованным. "Суд привлек к ответственности только журналиста и издание, несмотря на то, что слова Брянцева были записаны на диктофон, и аудиозапись была предоставлена суду в качестве доказательства. Закон "О средствах массовой информации" четко прописывает, что журналисты не несут ответственность за сведения, полученные от государственных органов", говорится в заключении специалистов.

Эксперты НЭПС отмечают, что в Саратовской области сложилась практика, когда по искам политических организаций при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации с ответчиков взыскиваются сотни тысяч рублей. В то время как в случае удовлетворения судом иска о компенсации морального вреда гражданина в связи с потерей кормильца, причинением тяжких телесных повреждений в качестве денежной компенсации морального вреда суды определяют 50 тыс. руб.