На депутатских слушаниях обсудили реализацию закона "О земле"

Прошедшие сегодня в Саратовской областной думе депутатские слушания, посвященные региональному закону "О земле", проиллюстрировали изъяны хозяйственной политики действующей администрации города. Первое, что бросилось в глаза – это отсутствие на совещании и. о. сити-менеджера Алексея Прокопенко, являющегося к тому же замглавы по градостроительству. Для многих сей факт стал откровением. Куратор данного направления обязан был принять участие в дискуссии.

Роль режиссера на слушаниях пытался играть депутат областной думы Олег Галкин. Он выступил с тезисом, оправдывающим передачу мэрии права распоряжения земельными участками в Саратове. Суть заявления парламентария состояла в том, что ранее возникали нарекания к работе областной структуры – комитета по управлению имуществом.

Позиция Галкина соответствует популярному тренду критики исполнительной власти региона, который в некоторых вопросах напоминает идеологическую предвзятость.

Журналисты, побывавшие на слушаниях, отмечают, что Олег Галкин (сидел в президиуме) постоянно отвлекался на посторонние разговоры – перешептывания с главой Саратова Олегом Грищенко и облдепом Сергеем Богомоловым. Иногда председательствующий и вовсе выходил из зала. Неорганизованность Галкина не прибавила слушаниям серьезности. Возможно, в следующий раз проведение подобной дискуссии надо доверить более опытному депутату.

Вместе с тем это не помешало парламентариям задать несколько острых вопросов. Сергей Курихин напомнил о недочетах принятого гордумой Положения "Об использовании земельных участков, расположенных в границах территории общего пользования МО г. Саратов". В этом документе даже не упоминается возможность использования участков для размещения автодорог, магистралей, транспортных сооружений (мосты и путепроводы). Господин Курихин поинтересовался: понимает ли городская администрация, что одной из основных задач муниципальной власти является развитие транспортных и инженерных коммуникаций? По мнению депутата, концентрация на борьбе с незаконной торговлей и благоустройстве (например, высадке клумб) – безусловно, благое начинание, но все же это относится к вспомогательным функциям городской власти. На вопросы и реплики внятного ответа со стороны чиновников мэрии не последовало.

Леонид Писной в свою очередь озвучил информацию о том, что в Саратове застройщики сталкиваются с проблемами оформления земли под многоквартирными домами. Сроки затягиваются, процедура крайне усложнена. При этом это явление характерно именно для областного центра. В Энгельсе и Балакове – принципиально иная ситуация.

В то же время городским бюджетом Саратова по программе оформления участков под домами было предусмотрено солидное финансирование – 39 миллионов рублей. Плюс позже добавлено еще 56 миллионов.

Не исключено, что трудности, которые испытывают строительные компании – лишь временные. Их можно объяснить процессом формирования новой команды городских управленцев. Еще не все механизмы взаимодействия отлажены.

На слушаниях не обошлось без дежурного лицедейства. Солировал депутат гордумы Александр Ванцов, которого коллеги по заксобранию за глаза называют не иначе как "комедиантом".

Он задавал вопросы, имеющие далекое отношение к сути рассматриваемых проблем. Ванцов атаковал председателя областного КУИ Александра Бовтунова, хотя землей в Саратове вот уже почти год распоряжается горадминистрация. Большая часть "уколов" депутата могла бы прозвучать на заседаниях комиссий городской думы. Там они были бы уместны, а здесь, на слушаниях, воспринимались аудиторией как моветон и свидетельство незнания вопроса.

Фото Рамиля Бахтеева