Московский юрист дал оценку ситуации вокруг "Дома художника"

Сегодня эксперт московской юридической компании "Налоговик" Павел Ларин в беседе с корреспондентом "Взгляда-инфо" дал правовую оценку заявлениям мэрии Саратова по поводу ситуации вокруг "Дома художника".

"Спор между мэрией Саратова и компанией "Сарград", купившей на аукционе помещение "Дом художника", представляющее культурную и историческую ценность, скорее всего, будет решен в пользу "Сарграда". При условии восстановления его, а также расселения находящейся там общественной организации.

Мэрия хочет признать проведенный аукцион незаконным. Но тем самым она признает и за собой вину в том, что ее сотрудники тоже нарушили правила проведения аукциона. В таком случае договор, который она заключила с ЗАО "Сарград", может быть признан недействительным, с возмещением затрат на его исполнение. Позиция компании "Сарград" такова - она готова вернуть собственность мэрии, при условии компенсации понесенных ею расходов.

Стороны могут заключить мировое соглашение, но мэрия вряд ли признает свою вину и будет возмещать все затраты частной компании на исполнение заключенного договора. Поэтому и добивается судебного решения, надеясь, что суд не признает часть затрат. В интересах мэрии затянуть возврат средств, чтобы не допускать незапланированных трат городского бюджета.

К тому же признание того, что сотрудники мэрии допустили проведение аукциона с нарушением законодательства, означает, что они должны нести ответственность за свои деяния. Если правоохранительные органы не найдут в действии тех сотрудников составов административного или уголовного правонарушений, но признают факт иных нарушений (например, регламента аукциона), то такие чиновники должны понести дисциплинарную ответственность по усмотрению главы городской администрации. Если же нарушений не было никаких, то и сделка не может быть недействительной. В этом случае поведение мэрии можно назвать "закошмариванием" бизнеса", - заявил московский юрист.