Дело "Саринформ.ком". Действия полиции признаны незаконными
16 марта 2011, 13:20
Скандал вокруг изъятия компьютера из офиса информационного агентства "Саринформ.ком" получил продолжение. В сегодняшнем номере газеты "Репортер" опубликована статья под названием "Милиция не слышит прокуроров?", которая проливает свет на эту загадочную историю.
Напомним, 6 декабря в редакцию "Сараинформ.ком" пришли сотрудники ИАЗ ОМ № 1 УВД Саратова. Ссылаясь сначала на представление прокуратуры Волжского района, а затем на заявление некой гражданки Фадеевой, правоохранители попытались изъять компьютеры агентства для проверки лицензионности программного обеспечения.
В итоге они забрали только один системный блок. Проведенная экспертиза не обнаружила признаков контрафактности используемых программ.
Спустя месяц после изъятия директор "Саринформ.ком" Александр Уриевский написал запрос в прокуратуру. Ответ в редакцию пришел в середине февраля.
В письме заместитель прокурора Волжского района Виталий Галанов сообщал, что "действия сотрудников ОМ № 1 признаны незаконными, постановление начальника ОМ № 1 о проведении проверки отменено, начальнику 14 декабря 2010 года вынесено представление, ответственные лица понесли наказания". Несмотря на это, постановление о прекращении производства административного дела в отношении редакции было вынесено только 4 февраля 2011 года.
"Как стыкуются эти даты: прокуратура месяц назад выявила незаконность и поручила наказать виновных, а милиция, получается, ничего об этом не знала? Мы уже обратили внимание прокурора Степанова на это несоответствие", - говорит г-н Уриевский.
В письме зампрокурора также отмечалось, что сотрудники ИАЗ допустили следующее: "Незаконное изъятие оргтехники произведено без надлежащего рассмотрения заявления на предмет оснований для проведения проверки, без предварительной проверки, получения соответствующих объяснений".
Коллектив ИА неоднократно пытался выяснить, в какое время заявление Фадеевой было зарегистрировано в книге учета, и была ли предупреждена Фадеева об уголовной ответственности за ложный донос. Однако такие данные полиция редакции не предоставила.
Александр Уриевский не исключает, что заявление Фадеевой – сфабрикованный документ.
"Мы исключаем возможность того, что эта гражданка могла каким-либо образом знать, какие программы используются в "Саринформе". Официально этот человек никогда здесь не был, никто из сотрудников с ней не знаком. Так что достоверность ее заявления вызывает сомнения. У нас есть догадки, кому была выгодна эта проверка, но открыто высказываться пока я не буду", – комментирует г-н Уриевский.
Подпишитесь на канал "ИА "Взгляд-инфо". Новости Саратова" в MAX
Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно
Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot
Главные новости
Стали свидетелем интересного события?
Поделитесь с нами новостью, фото или видео в мессенджерах:
или свяжитесь по телефону или почте

