Замдиректора театра рассказала об обстоятельствах своего задержания
16 марта 2011, 15:18
Замдиректора по организации зрителя Саратовского академического театра оперы и балета Наталия Аксенова рассказала об обстоятельствах своего задержания. "Я отработала 20 лет в этой сфере и некоторые вещи для меня – это канон", - заявила женщина.
Напомним, 10 марта следственный отдел по Волжскому району Саратова СУ СКР области возбудил уголовное дело в отношении замдиректора Саратовского академического театра оперы и балета. По версии следствия, в этот день примерно в 15.00 Наталия Аксенова якобы получила от представителя одной из некоммерческих организаций взятку в размере 40 тысяч рублей.
Как рассказала "Взгляду-инфо" сама Аксенова, в конце февраля один гражданин (якобы представитель ООО "Тефлекс Столица") связался с ней. Он интересовался возможностью проведения мероприятия в здании театра. По мысли инициатора предложения, здесь должны были пройти презентации и лекции о современных дезинфицирующих средствах для медицины. Он передал замдиректора визитку на имя представителя фирмы по Саратовской области Алексея Черняева. Аксенова показала ему театр, а затем рассказала об условиях заключения договора.
Проведение презентаций планировалось на понедельник (14 марта). По этой причине театру требуется отозвать из выходного дня персонал, объяснила замдиректора представителю фирмы. Дополнительно к плате за проведение презентаций по договору (90 тыс. рублей) добавляется плата наличными самим нанимаемым (около 35-40 человек) на этот день работникам (20 тыс. рублей). Это контролеры, гардеробщицы, осветители, звуковики и другие сотрудники.
Мужчина посетовал, что у него только 100 тыс. рублей наличными и предложил отдать их ей, чтобы она все устроила. Замдиректора ответила категорическим отказом. Она объяснила, что театр является госучреждением, и подобные договоры проходят с согласования областного министерства культуры. "Мы на это не идем. У нас все проходит чисто – все по официальному договору", - заявила просителю женщина.
Аксенова дала представителю фирмы образец письма на имя директора с просьбой предоставить помещение театра под проведение презентаций. После долгих проволочек, спустя несколько дней (27-28 февраля), мужчина снова объявился с оформленным письмом. Заминку он объяснил необходимостью согласований с Москвой. После того, как 1 марта письмо завизировал руководитель театра, в министерство было направлено обращение с просьбой разрешить заключение договора с фирмой.
Черняев рассказал замдиректора, что он – не местный, а проживает в Москве, поэтому испытывает трудности в подготовке и проведении мероприятия. Визитер выразил желание заплатить Аксеновой некую сумму денег за то, "чтобы все хорошо прошло". Она снова категорически отказалась и заверила, что в театре все и всегда проходит на высоком профессиональном уровне. Мужчина уверил ее, что он имеет в виду так называемые представительские расходы на организацию презентации. Он хотел, чтобы замдиректора решила вопрос со встречей гостей и некоторые другие вопросы, не относящиеся к ее компетенции.
Аксенова заявила ему, что не знает, какой объем работы она должна будет выполнить и сколько людей ей понадобится. Оказалось, что визитер тоже не знал объемов, а хотел узнать, сколько платить именно замдиректора.
Она сказала, что конкретно ей ничего не надо. "Я получаю зарплату в театре", - заявила работник учреждения. Прикинув все "за" и "против" и имея опыт организации и проведения подобных мероприятий (включая обеспечение транспорта, встреч, гостиницы и т.д.), Аксенова оценила стоимость работы сторонних лиц в 20 тыс. рублей.
Кроме того, замдиректора предложила заключить соответствующий договор на оказание данных услуг, на что получила ответ: "Потом, все потом".
Для заключения договора Аксенова дважды высылала на электронный почтовый ящик, указанный визитером как официальный e-mail московской фирмы, бланки необходимых документов. Однако по уверениям представителя фирмы он их не получал. Наконец, предварительно созвонившись с Аксеновой, 4 или 5 марта Черняев явился в театр лично и забрал в приемной бланк договора.
10 марта он пришел с уже подписанным фирмой договором. Аксенова созвонилась с отделом культурных проектов минкульта, чтобы узнать, подписано ли разрешение для заключения договора со стороны театра.
Руководитель отдела Ольга Покровская подтвердила ей, что документ прошел все инстанции, и лежит на подписи у министра Владимира Синюкова в вечерней почте. Замдиректора поинтересовалась, будет ли письмо подписано до конца дня и завтра утром получено театром. Ее обнадежили, заявив, что письмо будет подписано, и руководство театра получит его утром следующего дня, т.е. 11 марта.
Тогда замдиректора, заручившись обещанием чиновников, на свой страх и риск заключила договор от 11.03.2011 (в отсутствие директора она имеет право подписывать подобные документы). После внесения заказчиком в кассу театра 90 тыс. рублей, Аксенова и представитель фирмы прошли в ее кабинет. Здесь мужчина выложил на рабочий стол 40 тыс. рублей (на оплату труда работников театра и представительские расходы).
Замдиректора заверила его, что денежные средства будут выплачены задействованным в мероприятии лицам только по результатам его проведения. При этом обе стороны совместно подсчитают все расходы. На предложение Аксеновой подробнее обрисовать ее задачи и объем работ, визитер со словами "Все потом" быстро вышел из кабинета. Женщина хотела его догнать, но тут к ней вошли сотрудники СУ СКР и ОБЭП.
Они допросили женщину, после чего конфисковали не только принесенные Черняевым деньги, но и личные средства Аксеновой.
Когда в министерстве культуры узнали о произошедшем, чиновники быстро "переиграли" ситуацию с письмом из театра. Руководству учреждения ответили, что данное мероприятие не может быть согласовано, так как не соответствует профилю деятельности театра.
По мнению Аксеновой, это достаточно странно, тем более, что они уже проводили съезд ортопедов, кардиологов, а также массовые презентации медицинских товаров и услуг. На них и другие подобные "непрофильные" тусовки согласование минкульта учреждение всегда получало.
Замдиректора предположила, что руководство министерства культуры таким образом просто умыло руки.
Как предположил источник "Взгляда-инфо" в правоохранительных органах, инициатором операции по задержанию Аксеновой был сам министр культуры Синюков. Целью разоблачения являлась смена руководства театра. По некоторым данным, в настоящий момент готовится увольнение директора театра оперы и балета; в учреждении идут проверки.
Напомним, что с приходом на свой пост министр снял со своих должностей целый ряд директоров крупных учреждений культуры. На их место он поставил своих сослуживцев по Саратовскому юридическому институту МВД. Из этого вуза 6 мая 2008 года Синюков был уволен указом тогдашнего президента России Владимира Путина. При этом региональное СУ СКР более 10 раз отказывалось возбудить против него уголовное дело по фактам присвоения государственных наград. Последнее обстоятельство лишний раз свидетельствует о хороших связях министра в правоохранительных органах.
Подпишитесь на канал "ИА "Взгляд-инфо". Новости Саратова" в MAX
Новости "Взгляда" доступны и в канале Дзена
Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно
Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot
Главные новости
Стали свидетелем интересного события?
Поделитесь с нами новостью, фото или видео в мессенджерах:
или свяжитесь по телефону или почте

