Pro-блоги: блогосфера обсуждает "политическую" атаку на ЖЖ

Вчера во второй половине дня хакерская DDoS-атака практически полностью парализовала работу блог-сервиса "Живой Журнал".

"Мы подтверждаем, что примерно в течение четырех часов LiveJournal работает некорректно, это связано с тем, что журналы нескольких пользователей ЖЖ подвергаются сильнейшей DDoS-атаке. Можем определенно сказать, что эта атака имеет несколько иную природу в отличие от тех, что были в Живом Журнале ранее – атака подобной мощности случается первый раз за историю ЖЖ.

Мы не называем юзернеймы пользователей, подвергшихся атаке, но и не рекомендуем делать поспешные выводы о том, что это известные персоны. Администраторы LiveJournal работают над устранением проблемы", - с таким заявлением выступила вчера руководитель LiveJournal в России Светлана Иванникова.

В комментариях по поводу случившегося "Ведомостям" Иванникова сообщила, что известного разоблачителя коррупционеров Алексея Навального среди атакуемых нет. Цель действий хакеров она раскрыть отказалась, сославшись на конфиденциальность. По ее словам, пользователь, на которого осуществляется атака, сам может сообщить об этом, если он будет в курсе и посчитает это нужным.

Вместе с тем руководитель "ЖЖ" в России отметила, что в последнее время атаки на блог-сервис участились. Это связано с тем, что кому-то выгоден такой способ выражения реакции на работу сервиса или необходимо таким образом повлиять на работу того или иного блоггера.

Несмотря на официальное заявление представителя блог-сервиса, ЖЖ-юзеры и обладатели дневников на других сайтах были единодушны: целью атаки являлся именно Навальный. Так топ-блоггер Антон Носик (dolboeb) пишет:

"Сегодня было самое длительное отключение ЖЖ на моей памяти. Хорошо бы, конечно, ребята из "супа" (служба технической поддержки сервиса – авт.) рассказали какие-нибудь подробности, но мне почему-то кажется, что им это сейчас не очень нужно. Думаю, они попробуют отбиться на уровне заказчика, и помощь общественности им для этого не потребуется.

Если вспомнить историю неэкономических DDoSов в РУНЕТе последнего пятилетия, то не потребуются дедуктивные навыки Шерлока Холмса, чтобы понять, на службе каких политических сил состоят отечественные кибер-гопники. Судите сами: эстонские сайты, грузинские сайты, блоги и сообщества НБП, серверы Коммерсанта, Газета.Ру, ЖЖ Навального.

Почему сегодня им понадобилось валить весь ЖЖ - думаю, тоже догадаться нетрудно. Увы, если я прав, то это была только репетиция.

А вот, кстати сказать, другое упражнение на ту же тему, уже не хакерское, а пропагандистское. В разделе "Техника" сегодняшнего АиФа - статья "Куда податься блогеру из надоевшего ЖЖ", где под видом технического обзора нехитрыми средствами кухонного НЛП читателю навязывается одна простая мысль: из ЖЖ нужно бежать, срочно и безотлагательно. Неважно куда - на западные платформы, или на их самопальные российские клоны. Неважно - зачем: в тексте не приводится ни одного серьезного сравнения функционала ЖЖ с теми платформами, куда народ агитируют сваливать. В реальности основной результат ухода русскоязычного блоггера из ЖЖ - потеря связи с читателями, для которых эта среда привычна. А в случае, если исход интересных авторов из ЖЖ действительно начнется, для РУНЕТа это будет означать потерю важнейшей независимой медиа-площадки. Которой, видимо, в предвыборный год по-настоящему испугались грязные технологи на службе Вертикали".

Другие блоггеры также высказывают схожую точку зрения и отмечают высокий уровень активности ботов, засоряющих ЖЖ комментариями против Навального. Об этом пишет, в частности, razumnyi: "Похоже, что в верхах от Навального крыша совсем поехала. Или прицел сбился от истерики. Как объяснить иначе, что стали не только ЖЖ Навального загаживать, но и других пользователей. Причем в посты, которые совсем не по теме. У меня вот тоже дегенерат нарисовался. Влез, слюной побрызгал про Навального, нагадил в комментариях и убежал. Это сколько же сил и средств эти жулики и воры тратят на эту фигню…"

Изредка в блогосфере можно встретить мнение, что атаку на ЖЖ организовал сам Навальный в целях поднятия своей популярности. Такой точки зрения придерживается член Молодежного совета города Волгограда Сергей Стукалов (stukalov-sergey).

"Пока лежал ЖЖ появилось много слухов о причине сия события. Некоторые люди, такие как Навальный, получили возможность поднять себе пиар-уровень и новую славу. Он пустил слух (ну или его хомячки), что это была атака на него. У меня с первых минут его восхождения интересовал его психологический портрет. Он либо склонен к "подростковому максимализму" с синдромом дефицита внимания или очень продуманный пиарщик. В любом случае, он мало думает о вас, дорогие россияне. Признайте это. Заигрался он. Неприятное чувство остается от его действий", - считает активист.