Депутату понравилось умение судьи владеть оружием

Около получаса назад закончилось очередное заседание комитета по государственному строительству Саратовской областной думы. Среди всего прочего парламентарии одобрили две кандидатуры на должности мировых судей - Роман Борщевич (Аркадакский район) и Дмитрий Сивашов (Воскресенский район).

Председатель комитета Михаил Кискин признался, что ему импонируют характеристики первого кандидата: "У нас будет "боевой" судья. В его характеристике указано, что он владеет оружием. Мне это очень нравится".

Областной депутат Александр Ландо поинтересовался местом жительства кандидата. "Я живу рядом, в Ртищево. 50 км для молодого энергичного – не проблема", – ответил депутату Борщевич. После этого обе кандидатуры были единогласно одобрены.

Еще одним вопросом был законопроект "О кодексе этики и служебного поведения государственных гражданских служащих Саратовской области", внесенный губернатором региона. Нормативный акт был разработан в соответствии с типовым "Федеральным кодексом этики и служебного поведения". Члены комитета, обсудив законопроект, решили вынести его на очередное заседание парламента для принятия в первом чтении.

Далее парламентарии рассмотрели проект ЗСО "О внесении изменений в закон Саратовской области "Об административных правонарушениях"". Как выяснилось в ходе обсуждения, нормативный акт разрешает правовую коллизию в привлечении к правовой ответственности лиц допустивших финансовые нарушения.

Присутствующий на заседании председатель областной счетной палаты Андрей Саухин подчеркнул, что подобные нормативные акты приняты в соседних регионах ПФО.

"В других областях контрольные органы имеют право составлять протоколы, а некоторых составлять и принимать по ним решения. Это Татарстан, Киров, Липецк и другие регионы" – сказал председатель счетной палаты.

В свою очередь г-н Ландо так же высказался за принятие нормативного акта в первом и втором чтениях. Однако, Кискин заметил, что на этот документ все юридические службы дали "отрицательное заключение" и комитет принял решение о направлении этого документа на экспертизу.