Александр Бабичев: "Страна вся в мусоре"

Менее часа назад в парламентском центре Саратовской облдумы завершилось заседание общественного совета при региональном заксобрании. На повестке дня стояло обсуждение "Стратегии социально-экономического развития области до 2025 года". Общественников интересовало, какое место в документе отводится экологическим вопросам и развитию гражданского общества.

По словам председателя ассоциации "Партнерство для развития" Ольги Пицуновой, "в самой стратегии практически никаких приоритетов в сфере экологии не обозначено". "Упущение этих моментов не дает возможности развиваться основным направлениях охраны окружающей среды и здоровья человека. Кроме того, фактически отсутствуют и ориентиры для работы по развитию гражданского общества и взаимодействию с ним", - заявила общественница.

Она также добавила, что беспокойство вызывают планы по развитию сомнительных, с экологической точки зрения, производств. В их числе - 5-й и 6-й энергоблоки БалАЭС, строительство на "Саратоворгсинтезе" нового производства фенола и ацетона, нитрил-акриловой кислоты и т.д.

Министр - председатель комитета охраны окружающей среды и природопользования области Игорь Шопен отчасти согласился с Пицуновой. "Я соглашусь, что Стратегия в плане раздела по экологии имеет недостатки, но, по крайней мере, она есть", - сказал чиновник. Он указал на то, что большая часть загрязнений окружающей среды приходится  на выхлопы автотранспорта, и призвал заняться проблемами, в том числе и на муниципальном уровне.

Однако возмущение Пицуновой вызвало то, что сформулированные на прошлых встречах предложения и изменения не были внесены в Стратегию. "В Стратегии нет ни одной строчки о предприятиях по переработке вторресурсов. Вы считаете, что без детализации в материалах документа можно достигнуть важных целей?", - спросила она министра.

"Ваши предложения очень хорошие. Но их здесь нет, потому что вы их не подавали", - заявил глава природоохранного комитета.

"Мы их давали!" – возразила его оппонент.

В назревающий спор вмешался вице-губернатор Александр Бабичев. Он признал, что документ действительно имеет некоторые белые пятна. "А ведь экологических проблем очень много. Каждую детализировать в отдельности нет возможности, но по основным направлениям это надо сделать. Например, куда девать мусор? Страна вся в мусоре", - заявил он. Чиновник привел в пример европейские страны, где проблема решается на самом высоком уровне.

Кроме того, Бабичев подчеркнул, что Стратегия – это не застывший документ, и что пожелания и рекомендации будут обязательно включены.

Председатель СРОО трезвости и здоровья Наталья Королькова возразила: "Наши предложения (в том числе и по развитию гражданского общества) не были приняты. Есть ли шанс, что их учтут?".

Вице-губернатор пообещал, что это будет сделано. "Кто их вырезал – для меня это неожиданность", - заверил он. "Разберитесь, кто вырезал", - попросили его присутствующие.

"Это ученые мужи писали, наверное, они что-то подсократили", - смущенно добавил второй человек во власти региона.

"Вот так и бывает, когда за дело берутся чиновники", - указала Пицунова.

Итогом полуторачасового заседания стал целый ряд рекомендаций членам правительства.

Общественники также постановили рекомендовать правительству доработать Стратегию с учетом их пожеланий и представить уже с внесенными изменениями. Было объявлено и о создании очередной рабочей группы; с привлечением широкой общественности, о чем Совет намеревается сообщить населению через СМИ.

Фото Константина Халина