Верховный суд дал разъяснения спорным ситуациям на дорогах

В сегодняшнем номере "Российской газеты" опубликовано постановление пленума Верховного суда, разъясняющее судьям и сотрудникам ГИБДД о том, какую норму Кодекса об административных правонарушениях принимать в том или ином случае.

В постановлении рассматриваются спорные ситуации, которые возникают на дорогах и по которым сотрудники ГИБДД и судьи не имеют единого мнения. Это вопросы, связанные с автоматической видеофиксацией нарушений, управлением транспортным средством в состоянии опьянения, отсутствие права управления данной категорией транспорта и т.д.

Кроме того, пленум разъяснил ряд вопросов, касающихся оставления места ДТП, выезда на встречную полосу и движения задним ходом по дороге с односторонним движением.

"Для движения по встречке существует только одно наказание - лишение прав. Однако в нем есть исключение: если это нарушение выявлено прибором фотовидеофиксации, работающим в автоматическом режиме, то на нарушителя накладывается штраф - 5000 рублей.

В КоАП прописано, что в случае выявления нарушения такими приборами назначается минимальный штраф, предусмотренный данной статьей. Но есть статьи, где штраф не предусмотрен вовсе, а есть только административный арест или лишение прав. Поэтому пленум ВС постановил, что в таких случаях назначается максимальный административный штраф - 5000 рублей.

В случаях, если нарушение выявил сотрудник ГИБДД с помощью такого прибора, но который не работает в автоматическом режиме, то исключение не работает. Составляется протокол, а фотографии или видеосъемка приобщаются к нему в качестве доказательства", - пишет газета.

"Управление без номеров карается по КоАП довольно сурово. А если нет только одного номера? Или этот номер установлен не там, где требуется по правилам, или занавешен шторками? Пленум ВС решил, что это нарушение должно караться так же строго, как и отсутствие обоих номеров. А именно по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ и наказываться штрафом в размере 5000 рублей или лишением водительских прав на срок от 1 до 3 месяцев", - сообщают журналисты издания.

Также в газете приводится пример другой часто встречающейся на дороге ситуации:

"Встречная полоса. Сколько аварий происходит из-за выезда на нее. А сколько спорных ситуаций она подбрасывает судьям. Вот одна из них. В левом ряду на дороге с четырьмя полосами остановился неисправный автомобиль. По правилам объехать его можно только справа. Но там нескончаемый поток машин. В то же время навстречу никто не едет. Водитель выезжает на встречку, чтобы объехать препятствие, и его тут же останавливает инспектор. При этом вменяет ему в вину именно движение по встречке: часть 4 статьи 12.15. А это лишение прав на 4 - 6 месяцев. Но есть еще часть 3 статьи 12.15 - нарушение правил объезда препятствия. За это полагается пусть и большой, но штраф. В таких ситуациях ВС порекомендовал применять именно эту санкцию", - говорится в публикации.

Согласно КоАП, движение в противоположном направлении по дороге с односторонним движением наказывается штрафом 5000 рублей или лишением прав.

Движение задним ходом попадает под эту формулировку, но теперь появилось официальное толкование, которое должно применяться на практике. За нарушение дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" ("кирпич"), повлекшее движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, будет квалифицироваться по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ и наказываться штрафом в размере 5000 рублей или лишением водительских прав на срок от 4 до 6 месяцев. Каким образом двигалось транспортное средство – вперед или задним ходом значения не имеет.

Аналогичное наказание грозит за движение задним ходом по дороге с односторонним движением без объективных причин (к ним можно отнести необходимость объезда препятствия или осуществления парковки).

Подпишитесь на канал "ИА "Взгляд-инфо". Новости Саратова" в MAX

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot