Гордума считает обвинения общественников несправедливыми

Саратовская городская дума отреагировала на открытое письмо НКО Ассоциация "Партнерство для развития" о сокрытии результатов публичных слушаний по Генплану областного центра.

Только что аппарат парламента предоставил ИА "Взгляд-инфо" официальный комментарий председателя думской комиссии по градостроительству, ЖКХ, архитектуре, земельным ресурсам Дмитрия Кудинова.

В ответе на заявление общественников говорится следующее:

"В своем открытом обращении О.Н. Пицунова обвиняет меня в том, что я "сознательно… стал участником фальсификации процесса принятия поправок" в Генеральный план города, а администрацию города - в том, что она, якобы, скрыла от депутатов результаты публичных слушаний по проекту документа. Кстати, она также говорит о поправках в Правила землепользования и застройки, которые пока еще не только не рассмотрены депутатами и не приняты, но даже не внесены в Думу.

 Что касается утверждения о закрытости протоколов слушаний, то готов предоставить общественникам сопроводительное письмо, подписанное и.о. главы администрации А.Г.Бурениным, с которым был направлен проект решения о внесении изменений в Генеральный план. В нем указано, что в числе прочих материалов направляются копии протоколов 9 публичных слушаний и копии заключений об их результатах.

 Поскольку объем представленных документов составил более 150 листов, при приглашении депутатов на заседание комиссии по градостроительству , ЖКХ, архитектуре, земельным ресурсам специально оговаривалось, что со всеми материалами по слушаниям можно ознакомиться в аппарате комиссии и при желании получить их копии. Кроме того, в своем докладе на заседании комиссии заместитель председателя комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству Андрей Гнусин еще раз проинформировал депутатов о прошедших слушаниях и об итогах заседания комиссии по вопросам землепользования и застройки, рекомендовавшей внести вопрос на рассмотрение Думы.

Согласно законодательству, депутаты не должны были "утвердить или не утвердить итоги публичных слушаний", как говорится в обращении. Хорошо зная то, что результаты публичных слушаний носят при принятии решений рекомендательный характер, Ольга Николаевна пытается ввести людей в заблуждение, придать скандальный характер обычной процедуре принятия градостроительных решений, и остается только выразить сожаление по этому поводу".    

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно