Облсуд в семь раз снизил компенсацию за незаконное преследование офицера полиции
19 февраля, 17:40
В резонансной истории саратовского капитана полиции Вячеслава Тимохина произошел новый поворот.
Об этом говорится в свежем материале ИА "Взгляд-инфо", посвященном попыткам офицера восстановиться на службе.
По версии Тимохина, в 2022 году он отказался выполнять "поручение" руководства отдела Госавтоинспекции по Советскому району о ежедневной передаче 5 тысяч рублей с "хлебного места" на дороге.
Затем сам Тимохин стал объектом уголовного преследования по части 1 статьи 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество), однако дело в мае 2023 года было прекращено.
С тех пор капитан пытается взыскать компенсацию и вновь вернуться в ГАИ.
На минувшей неделе коллегия Саратовского областного суда под председательством судьи Роксаны Шайгузовой снизила до 10 тысяч рублей сумму компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование.
Ранее Октябрьский районный суд Саратова под председательством судьи Полины Замотринской решил взыскать с регионального минфина в пользу Тимохина 70 тысяч рублей, но представители ответчика обжаловали это решение в вышестоящей инстанции.
Сам Вячеслав Тимохин оценил нанесенный ему моральный вред в 900 тысяч рублей.
"10 тысяч рублей в моем случае выглядят издевательством, - отмечает капитан. – Учитывая, что я был незаконно уволен со службы, было запятнано мое доброе имя, я не мог выехать к болеющей маме в другой регион, так как находился под подпиской о невыезде. Кроме того, от стрессовой ситуации у меня сильно "просело" здоровье.
Напомним, что, по словам Вячеслава Тимохина, за отказ брать взятки на регулярной основе ему пригрозили служебным расследованием и уголовным делом.
"В результате я был уволен из органов на основании служебной проверки, - рассказывал он. - Основанием послужило якобы требование мною денежных средств за несоставление материала на граждан. Причем запись была сделана за два года до увольнения, когда я остановил машину, в которой был водитель без документов. По версии моих обвинителей, я требовал от водителя 150 тысяч рублей. Но это же абсурд! Штраф за езду без документов – 500 рублей!
Доказательством для обвинения меня послужила диктофонная запись - как в дальнейшем показала экспертиза Следственного комитета, смонтированная. Но ведь мое увольнение было основано исключительно на этой записи. Это единственное "доказательство" того, что я что-то совершил. И вот я несколько лет сужусь за восстановление в должности. И восстановление своего доброго имени".
5 мая 2023 года Марксовский отдел СУ СКР прекратил уголовное преследование Вячеслава Тимохина. Такое решение вынес следователь Антон Кравцов - в связи с отсутствием в действиях сотрудника Госавтоинспеции признаков преступления.
"Получается удивительная история, - отмечает Вячеслав Тимохин. – Следственный комитет после экспертизы аудиозаписи приходит к выводу, что она смонтирована. Суд выносит решение о возмещении морального вреда за незаконное уголовное преследование. И при этом все уровни областной судебной системы упорно не хотят меня восстанавливать на службе!"
Вячеслав за три года борьбы уже пошел на третий круг, добиваясь правды в судах. И даже дошел до Конституционного суда Российской Федерации, надеясь восстановить свое доброе имя. КС в своем решении сослался на собственное определение от 8 ноября 2023 года №51-П, где сказано:
"Если в оправдательном приговоре (решении о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования по реабилитирующим основаниям) содержится вывод о недоказанности факта совершения лицом конкретных действий (бездействия), относящихся к событию или составу соответствующего преступления (о его непричастности к их совершению), на основании которого уполномоченным органом ранее принято решение об увольнении этого лица за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, данный вывод обязателен для суда, рассматривающего дело о восстановлении на службе уволенного сотрудника.
"Но нашим непробиваемым судьям, похоже, никто не указ, - полагает Вячеслав Тимохин. – Они уходят "совещаться", а через две минуты выходят уже с готовым решением. Удивляет та псевдоюридическая формулировка, которой они "размахивают" из процесса в процесс: мол, проступок, за совершение которого я был уволен из органов внутренних дел, "не тождественен составу преступления". Естественно, что этой нелепой формулировкой все и заканчивается – никаких, хотя бы словесных доказательств "нетождественности", судьи не приводят".
Вчера офицер посетил следственный отдел по Кировскому району Саратова регионального СУ СКР, где зарегистрировал заявление. Он просит привлечь сотрудников ОРЧ СБ регионального ГУ МВД к уголовной ответственности в связи с тем, что их действия, по его версии, могли привести к незаконному преследованию.
Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно
Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot
Рекомендуемые материалы
Главные новости
Стали свидетелем интересного события?
Поделитесь с нами новостью, фото или видео в мессенджерах:
или свяжитесь по телефону или почте




