Нотариус выкопала тело мужа и сожгла. Саратовский суд оставил приговор в силе

Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове вынес решение по жалобе на приговор Елене Подобедовой, бывшему нотариусу из Воронежской области.

Приговор ей в июле прошлого года вынес Семилукский райсуд по п. "а" ч. 2 ст. 244 УК РФ; подсудимой инкриминировалось надругательство над телом своего покойного супруга.

Эта криминальная история из-за статуса Подобедовой и обстоятельств преступления получила федеральный резонанс.

Суд первой инстанции установил, что Подобедова, "вступив в преступный сговор со своим знакомым, вскрыла захоронение своего супруга на кладбище, извлекла его останки, после чего перевезла их на пустырь, где, обложив их горючими материалами, сожгла".

По итогам рассмотрения материалов дела ее приговорили к 2 годам 5 месяцам колонии-поселения. Однако на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ исполнение наказания отсрочили до достижения ее ребенком 14-летнего возраста.

Также суд постановил частично удовлетворить гражданский иск родителей умершего и взыскать с Подобедовой в счет компенсации морального вреда в 1 млн рублей.

В кассационной жалобе адвокат осужденной просил судебные решения (первой инстанции и апелляции) отменить и прекратить дело в связи с отсутствием состава преступления. По версии защиты, женщина "стремилась исполнить последнюю волю своего супруга, который при жизни настаивал на кремации в случае своей смерти".

Между тем, как сообщают воронежские СМИ, близкие покойного супруга Подобедовой подозревали, что его смерть могла носить насильственный характер, а действия нотариуса, с которой он якобы хотел развестись, – быть направлены на сокрытие следов преступления.

"Первый кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу, что обжалуемые судебные решения соответствуют требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, нарушений, влекущих их отмену, судами не допущено.

Вина Подобедовой Е.Р. полностью доказана и подтверждается всесторонне исследованными доказательствами, а квалификация ее действий при установленных фактических обстоятельствах является правильной.

При этом сам способ сожжения тела уже погребенного супруга Подобедовой Е.Р. в безлюдном месте со вскрытием захоронения свидетельствует именно о надругательстве над останками умершего, который был похоронен родственниками в земле с соблюдением ритуала, установленного Федеральным законом от 12 января 1996 № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", предусматривающего погребение одним из способов: предание тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации)", – сообщает пресс-служба ПКСОЮ, отметив, что в итоге кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, а судебные решения – без изменения.

Материал подготовил Константин Халин

Подпишитесь на канал "ИА "Взгляд-инфо". Новости Саратова" в MAX

Новости "Взгляда" доступны и в канале Дзена

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot