Pro-блоги: блоггеры обсуждают версии гибели Михаила Ланина

Российское блоггерское сообщество активно обсуждает гибель экс-гендиректора ОАО "Саратовстройстекло" Михаила Ланина. Одну из интереснейших версий происшедшего озвучил в своем посте топ-блогер Антон Носик.

В посте "Кто убил Михаила Б. Ланина?" блоггер-десятитысячник заявляет о возможной инсценировке убийства предпринимателя. Носик пишет:

"В российской прессе за последние сутки - под сотню статей про саратовского бизнесмена Ланина, которого в понедельник будто бы расстреляли в машине на шоссе на пути в аэропорт Ниццы. При этом ни в одном французском издании, национальном или местном, я об этом происшествии не нашел ни слова. А все российские СМИ ссылаются на единственный источник - рассказ генконсула РФ в Марселе Юрия Грибкова корреспонденту РИА. С учетом всех мелких подробностей, которые сообщил генконсул, и времени появления новости в ленте РИА (00:58 мск), информационный фон всей этой истории выглядит более чем странно. Вот что пишет РИА:

Грибков отметил, что информация о случившемся поступила в диппредставительство из полиции, которая занимается расследованием происшествия. По его данным, Ланин собирался в понедельник вылететь из Ниццы в Москву, а затем в Самару. Его сопровождала россиянка Елена Православная. Она с многочисленными огнестрельными ранениями доставлена в больницу в Ницце. По словам генконсула, личность россиян удалось установить по авиабилетам, найденным у спутницы Ланина. "Полиция по линии Интерпола уже связалась с сыном Ланина, он опознал отца", - сказал Грибков.

Можно допустить, что идиотскую фразу про личность, установленную по авиабилетам, генконсул не произносил, а просто парижский корреспондент РИА так неудачно пересказал его слова спросонья. Но откуда консулу знать про Самару? Французская полиция ему это рассказала? Зачем?!

А про опознание отца сыном - сколько времени могла занять процедура розыска сына в России через "Интерпол", доставка Ланина-младшего в Ниццу, опознание трупа, уведомление генконсула о результатах? Если верить Грибкову, уложились в несколько часов. Но, даже если ему поверить, совершенно непонятно, на хера сдались французам эти сложности. Ведь у них были на руках и документы, с которыми Ланин собирался улетать в Россию, и все данные автомобиля, которым он управлял. Более чем достаточно, чтобы передать русским дипломатам ФИО погибшего и номер ячейки в морге, откуда можно забрать его останки. Зачем сын? Зачем Интерпол?

А зачем французская полиция стала бы отчитываться перед иностранным консульством об авиабилетах, найденных у раненой женщины?! А зачем сливать в СМИ местонахождение уцелевшей свидетельницы преступления?! Чтобы ее проще было добить? Список несуразностей в коротком абзаце из депеши РИА можно продолжить. Но общий смысл, полагаю, ясен.

Скорее всего, французская полиция будет страшно удивлена, если узнает о перестрелке 7 марта на подъезде к аэропорту. Если б такая стрельба действительно имела место, местные СМИ узнали бы о ней задолго до российского генконсульства в Марселе, не говоря уже о РИА "Новости". А если б французская полиция решила засекретить обстоятельства перестрелки в интересах следствия, то нашла бы способ не уведомлять российскую сторону раньше времени. Тем более что приемные часы у консульства — с 9 утра до полудня. О чем я только что получил официальную справку, тупо набрав телефон генконсульства в Марселе. Так что если бы Ланина убили в понедельник по пути на рейс SU274, и французская полиция решила бы уведомить об этом российского консула, ей пришлось бы подождать как минимум до 9 часов утра 9 марта.

Навскидку мне тут два объяснения приходят в голову.

Первое: Михаил Борисович Ланин действительно был кем-то когда-то убит на участке между Марселем и Княжеством Монако. И в интересах следствия генконсула Грибкова, представляющего интересы России в этой части Франции, кто-то попросил вбросить дезу об обстоятельствах этого преступления, чтобы усыпить бдительность подозреваемых.

Второе: Михаил Борисович Ланин жив и здоров, но обеспечил появление в СМИ информации о собственной гибели, чтобы прожить остаток жизни в комфорте и богатстве, не опасаясь киллеров из Саратова".

Многие другие менее популярные блоггеры тоже активно высказываются на тему убийства предпринимателя.

illyn:

"Интересно заметить, что в жизни не бывает никаких таких "Елен Православных". Употребление подобных идиотских фамилий в сообщениях в последние 2 недели стало фирменным стилем для кремлевских вбросов. И позволяет связать автора публикации о Ланине с автором прошлого вброса РИА. В тот раз употреблялась еще более идиотская конструкция, якобы из имени и из фамилии вида "Кристина Сникерс" (тогда - с целью перебить подобным "брендом" имя премьер-министра). Короче говоря - история похожа только на кремлевский вброс, комбинацию бреда и в то же время комбинацию бумажек, по которым российские власти перестанут числить фигуранта среди живущих".

i-am-unlimited:

"В июле резко начинается кампания против М.Ланина - всплывает компромат (ознакомиться можно тут) и пишутся разгромные статьи. От себя отмечу - примеры "тиранического" правления Ланина, звучат достаточно нелепо - заставлял по утрам рабочих петь корпоративный гимн, ввел "кружки качества", устраивал семинары по выходным, увеличивал рабочий день. Для выведения производственного предприятия из кризиса - не самые глупые поступки. Да и комментарии в статьям указывают, что написанное имеет мало общего с действительностью. Основной смысл компромата, что продажа заводов - произошла из-за неумелого управления М.Ланина, бывшего сотрудника ОБХСС и имевшего связи в силовых структурах. Более того Ланин из-за комплексов и возжаждав власти "заказал" Либермана!! Зачем - не понятно только, акционеров еще тьма в правлении. Исполнение "казни" он поручил своему приемному сыну от бывшей жены - Яну Баранову (очень странный поступок). Ян - подумав-подумав, сдает папашу Либерману. Тот вероятно обиделся и крепко. После чего Ланин в спешке распродает имущество в Саратове и Москве и намеревается свалить заграницу. Похоже - не успел.

Вот такая вот мутная история с убийством... Почему Ланин не смотря на вроде как имеющиеся связи с силовыми структурами - не устроил взаимную войну компроматов или не привлек к себе внимание парой судебных процессов, а решил - тупо убежать? Может он считал, что ему дадут спокойно уйти? Или он реально был виновен и не имел тех связей, которые ему приписывают? Но почему тогда его сразу не посадили по показаниям его приемного сына, а отпустили и устроили дорогостоящую операцию по устранению его в Ницце? И почему там, а не по приезду его в Россию? Каким пакетом ОАО "Саратовстройстекло" владел Ланин, и как распределились деньги от продажи фирмы? Много не понятно тут".