Председатель ОП о судебном споре с УФССП: "Наше дело правое"

Председатель Общественной палаты Саратовской области Александр Ландо прокомментировал предварительные слушания по иску регионального УФССП о защите чести и достоинства. 

Заседание состоялось вчера во Фрунзенском районном суде Саратова.

Слушания перенесены на две недели в связи с тем, что в исковом заявлении приставов неверно указаны адреса всех ответчиков.

"Я лишний раз убедился в том, что эта служба работает, мягко выражаясь, недостаточно хорошо. Это же не простая служба, не какая-то коммерческая структура, не какое-то там ООО и так далее... Это ведомство имеет солидную юридическую службу. И так неграмотно обращаться с исковым заявлением, неправильно определить ответчика по этому делу... Это лишний раз подчеркивает, что им надо еще много-много работать над собой и своими ошибками.

Сегодня я располагаю огромным количеством обращений, которые поступили к нам в палату, с конкретными примерами плохой работы этого ведомства. Очень много претензий от людей, которые ждут месяцами исполнения судебных решений. И вчерашняя публикация вашего агентства - еще один пример того, о чем я говорю. Там тоже речь идет о достаточно долгом неисполнении решения суда.

В своем исковом заявлении они ссылаются на собственный сайт с официальными данными о проведенной работе. Но если посмотреть, у них по ряду показателей указаны цифры даже меньшие, чем я называл на том заседании.

Иск написан совершенно неграмотно, есть, в конце концов, образцы исковых заявлений - могли бы посмотреть. И дело не в том, что я выступаю как ответчик, я убежден в своей правоте. Когда я озвучивал данные о работе судебных приставов, я опирался на официальные публичные выступления, заявления и комментарии, которые давали и органы прокуратуры, и судебные органы. Это все не кулуарно говорилось.

Службе судебных приставов следовало бы использовать свою энергию, возможности и силы на то, чтобы исправитель существующее положение дел в лучшую сторону, но они, как видите, посчитали иначе. Я думаю, что это недальновидная политика - в ходе процесса они ухудшат свой имидж. Я, естественно, буду приводить конкретные примеры их работы, конкретные данные, обращения, которые у меня на руках есть. Они не придуманные - это крик души, который выражают наши граждане. А я - транслятор, я выражаю сказанное в обобщенном виде.

Самое главное, что в иске они ссылаются на публикации отдельных СМИ, но, при этом, ни в одном из них нет моих интервью.  Журналисты выражали то, что было сказано на заседании, а насколько это точно или нет - никто не интересовался. Вот когда дается интервью, то это определяет автора высказывания.  Вы сначала установите, насколько точно были переданы мои слова журналистами. Я не собираюсь перекладывать ответственность на плечи СМИ и оставлять их один на один с судебными приставами - я, естественно, сам буду, в этом плане, защищаться. И в данном случае можно сказать только одно - дело наше правое, мы победим", - сказал Александр Ландо.

Напомним, УФССП обратилось в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.

В иске приводится цитата из выступления Александра Ландо 4 марта текущего года о том, что исполнение судебных решений УФССП составляет лишь 25%.

С точки зрения УФССП, "данный комментарий провоцирует негативное отношение к службе приставов как органу государственной власти".

В иске упоминается судебное решение сносе здания на улице Дзержинского, которое не исполняется длительное время.

Вторым ответчиком проходит газета "Глас народа" (официальный печатный орган Общественной палаты), которая привела высказывания господина Ландо как редакционное мнение, а не как цитату из выступления.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно