Народный сход как политический институт

    Непосредственным выражением требований народа в Пугачёве явился  СХОД  жителей, хотя по Конституции народ имел право на непосредственное выражение  ВЛАСТИ, что означало бы беспрекословное выполнение народных требований. Но этого не произошло из-за неверного толкования основного закона страны. На данном этапе, возможно, это и хорошо (стихли страсти), но в дальнейшем, когда народ осознает степень своих полномочий, требования населения придётся выполнять!

   Народный сход явился спасительным явлением в процессе погашения конфликта, и молодцы полицейские, что силой не разогнали народ как  участника несанкционированного митинга. Следовательно, народные сходы необходимо узаконить как политический институт, право на проведение которых носили бы заявительный характер. В Конституции ст.3 очень уж обтекаемо написано: "ВЫСШИМ  непосредственным выражением власти народа являются референдум или свободные выборы". А  НИЗШИМ  или  СРЕДНИМ  проявлениями что является? По всей видимости,  СХОД,  СОБРАНИЕ,  ВЕЧЕ. Постепенно мы должны придти к таким традиционным формам народовластия во имя предотвращения большой крови, и чиновникам, особенно, депутатам об этом надо хорошо подумать!

     После того, как сходы будут политически узаконены и требования народа будут властью выполняться в полном объёме (иначе это не сход, а сборище людей), можно будет приступать к формированию новой структуры местного самоуправления, ибо в Конституции сказано: "структура органов местного самоуправления определяется населением самостоятельно".

                                                 Людмила Яковенко, Председатель НС СО.

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".