Если ты сам себе адвокат..

“Если ты сам себе адвокат, значит, твой клиент – идиот” (посл.)

Правительство России в апреле 2013 года утвердило государственную программу “Юстиция”. Как отмечал, представляя ее Министр юстиции РФ Александр Коновалов, в сфере деятельности адвокатуры одной их основных задач, которые программа формулирует, является поэтапный и постепенный переход "к единому адвокатскому статусу для тех, кто оказывает услуги на рынке юридических консультаций". "В том числе не исключаем постепенного перехода к адвокатской монополии на представительство интересов в суде", - подчеркнул министр. Госпрограмма предусматривает двукратное увеличение численности адвокатского корпуса, которое, по словам Коновалова, "может и должно произойти как раз за счет того самого слияния профессии юридических консультантов".

Продолжая многочисленные обсуждения со своими коллегами, я считаю, что необходимо комплексно подходить к обсуждаемому вопросу и оценке происходящих изменений. Ведь тема потенциальной "адвокатской монополии" появилась не сама по себе, а в рамках вышеназванной госпрограммы "Юстиция" и включающей подпрограммы: "Обеспечение защиты публичных интересов, реализации прав граждан и организаций"; "Развитие судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации"; "Регулирование государственной политики в сфере исполнения уголовных наказаний"; "Повышение качества принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц и обеспечение установленного порядка деятельности судов". И основной ее целью являлось вовсе не удовлетворение интересов адвокатов, а решение проблем граждан и повышение эффективности судебно-правовой системы, в том числе - повышение уровня защиты публичных интересов, развитие правовой модели поведения граждан, повышение качества исполнения судебных актов и уголовных наказаний, а вместе с этим и повышение доверия к правосудию. Понятно было еще на стадии принятия госпрограммы, что потребуются определенные изменения в ряд нормативно-правовых актов, в том числе в закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", которые мы сегодня и наблюдаем, и ожидаем. Это, кстати, единственный закон в стране, который регламентирует порядок предоставления квалифицированной юридической помощи. Все остальное – представительство, и не обязательно квалифицированное.

Согласно этому закону предусматриваются не только права, но и ответственность адвоката за свои действия. Согласно ему же адвокат, как и судья, в отличие от юристов, сдает квалификационные экзамены и ориентируется во всех отраслях права. Этот факт налагает на адвоката определенные обязательства, в том числе по качественному предоставлению услуг. Лицо же, оказывающее представительские услуги, не обязано иметь даже юридического образования, и, к сожалению, не несет перед своим доверителем никакой, кроме гражданско-правовой, ответственности. Это обуславливает все расширяющееся предоставление некачественных юридических услуг, злоупотребление процессуальными правами, волокиту рассмотрения дел, нарушение прав доверителей. Поэтому обсуждаемый постепенный переход к "адвокатской монополии" считаю скорее единственно верным механизмом решения существующих в правовой системе проблем, нежели самоцелью российского адвокатского корпуса. Уверен, что только таким путем мы создадим стимулы роста в юридической среде, отсечем неквалифицированные услуги, которые претендуют на статус юридических, повысим востребованность квалифицированной юридической помощи для всех категорий граждан.

Разговоры о вероятном повышении цен на соответствующие услуги – чистой воды спекуляция на доверчивости читателей информационных источников. Цены на услуги адвокатов и юристов, как и на любые иные услуги, формируются в свободном договорном порядке. Адвокатский корпус опытом своей работы уже давно сформировал уровень цен на свои услуги, поэтому остальное возможное повышение цен - только на совести практикующих юристов.

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".