Жертва - это хорошо или плохо?

И снова немного о "жертве". О том, что, как я вижу, продолжает оставаться неясным для многих людей - как верующих, так и интересующихся психологией. Порой же - и для священников и для практикующих психологов.

В общем вопрос или недоумение можно обозначить так: жертва - это хорошо или плохо?

Кто-то убежден: всегда хорошо. Кто-то, напротив, уверен: всегда плохо.

Я же хочу уточнить.

Плохо - когда человек чувствует жертвой себя, тем более когда чувство это является преобладающим и даже определяющим его жизнь.

Плохо - когда человек регулярно становится жертвой: ввиду совершающегося в отношении его морального, материального, тем паче - физического насилия. Или же ввиду своей собственной пассивности и неготовности к самостоятельному выбору.

Однако совсем другое дело, когда человек не является жертвой, не жертвует чем-то под давлением людей или обстоятельств, а приносит что-либо в жертву по собственной воле.

Здесь возможны два варианта. Первый из них не очень хорош, но однозначно лучше, чем те "плохо", что перечислены выше.

Он заключается в том, что человек приносит жертву, приняв свободное, не вынужденное решение, но не до конца осознанно и осмысленно, а потому и не вполне разумно. О таком "жертвоприношении" люди впоследствии нередко сожалеют, иногда - даже ропщут на самих себя и чью-то неблагодарность.

Второй вариант - идеален. В этом случае человек жертвует чем-то с полным осознанием того, что и зачем он делает, отдает себе отчет в возможных последствиях, понимает, от чего отказывается и что приобретает - реализуя свой смысл, следуя своим ценностям.

Такая жертва делает человека больше, чем он был прежде, сильнее и взрослее. И лучше.

Вот вкратце о том, "жертва это хорошо или плохо".

Очень надеюсь, что прояснить удалось.

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".