Услуга ценою в жизнь?

Вчера, как сообщает СУ СК России по Саратовской области, в городе Балаково обнаружены погибшими шесть человек, среди них двое детей, видимо, в результате отравления угарным газом от работы газового оборудования в квартире, расположенной в доме № 61 на улице Академика Жук. Обнаружены тела: 45-летней женщины, 50-летнего мужчины, их малолетних сыновей девяти и четырех лет, а также еще двух человек, личности которых устанавливаются.

В настоящее время жителями города организован сбор материальных средств для организации похорон.

Возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум или более лицам). Однако, почему не усматриваются признаки преступления по статье 238 УК РФ (оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности) и статье 293 УК РФ (халатность)?

Мною неоднократно заявлялось, что с момента введения в действие изменений Федерального закона от 18.03.2023 № 71-ФЗ "О внесении изменений в статьи 2 и 3 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" и Жилищный кодекс Российской Федерации" (далее Федеральный закон № 71-ФЗ) ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" не в состоянии обеспечить безопасность оказания услуги по газоснабжению потребителям Саратовской области, в связи с тем, что ПАО "Газпром газораспределение Саратовская область" (ГРО) не в состоянии обеспечить соблюдение правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной слуги по газоснабжению как исполнитель услуги по договору на техническое обслуживание.

При этом прокуратура Саратовской области неоднократно в своих ответах в мой адрес отмечала, что у ПАО "Газпром газораспределение Саратовская область" нет необходимого персонала для проведения в полном объеме работ по техническому обслуживанию газового оборудования. Если договор на техническое обслуживание газового оборудования, находящегося в квартире № 61, не заключался, то почему тогда производилась поставка газа?

По состоянию на 01.11. 2025, ка сообщает областная прокуратура, 241 658 абонентов не имеют действующих договоров на ТО ВДГО и ВГКО, из них 133 252 абонента в многоквартирных домах, которым до сих пор также оказывается услуга по газоснабжению вопреки действующему законодательству.

Также мною ставился вопрос о конфликте интересов, когда две взаимозависимые по деятельности организации возглавляет одно и тоже лицо. Генеральным директором ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" и ПАО "Газпром газораспределение Саратовская область" является Вячеслав Башунов, а Балаковские отделения поставщика газа и ГРО возглавляет Алексей Ремезов.

Получается, что одни и те же лица осуществляют как контроль за наличием договора, так и контроль за соблюдением условий поставки газа. Целью принятия Федерального закона № 71-ФЗ было соблюдение требований безопасности при оказании услуги газоснабжения, несение ответственности за организацию безопасного содержания газового оборудования и проведение его технического обслуживания исключительно газораспределительными компаниями. Но, как показывает практика и участившиеся факты несчастных случаев, она в принятой форме закона недостижима.

Думаю, что пришло время ответить на все эти вопросы прокуратуре Саратовской области, а в рамках уголовного дела и Следственному комитету, тем более, что вопрос стоит на контроле в Москве у председателя следственного комитета России Александра Бастрыкина.

Данную публикацию прошу считать официальным обращением в прокуратуру Саратовской области с целью проведения проверки по указанным фактам.

Информировать о результатах рассмотрения настоящего обращения в установленные законом сроки.

Наталья Караман

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".