Есть авария, а виноватых нет?

Уже более восьми тысяч просмотров публикации в блоге журналиста ИА "Взгляд-Инфо" Александра Сорокина, который подчеркнул, что Председатель СК Александр Иванович Бастрыкин выполняет роль настоящего омбудсмена Саратовской области. Но хочу добавить, что уже практически заменяет и роль главного надзорного органа – прокуратуры Саратовской области.

Реально, люди пишут полные надежды обращения за правдой в различные инстанции, суды, надеются и верят, что их услышат. А потом, как заметил Александр Сорокин, у них потухают глаза.

Получается, что уже совершенно некуда обратиться, кроме как к Александру Ивановичу? И остается только одна площадка гласности - ИА "Взгляда-Инфо" и один Бастрыкин – как последняя надежда?

Вот уже третий год как действует Федеральный закон № 71-ФЗ, которым передали исключительную функцию проведения технического обслуживания газового оборудования (ТО) газораспределительным организациям. В нашем регионе это ПАО "Газпром газораспределение Саратовская область" (далее – ГРО), с введением которого населению обещали полную безопасность услуги газоснабжения. Но, на практике получается обратное. В нашем регионе пока только достигнута высокая шкала непомерной стоимости услуги ТО газового оборудования, а несчастные случаи с эксплуатацией газового оборудования, наоборт, только увеличиваются. Однако, прокуратура Саратовской области так и не усматривает признаки несостоятельности выполнения в полной мере требований закона газораспределительной организацией.

Считаю, что очередной случай со сбоем подачи газа в жилые дома в поселке Ровное Саратовской области, где случилось несколько возгораний домовладений не должен остаться не замеченным на самом верху, вплоть до Генеральной Прокуратуры Российской Федерации.

Ведь к должностным лицам ведомственного надзора все больше и больше возникает вопросов.

Газораспределительный пункт в связи с использованием газа относится к категории взрывопожароопасных производственных объектов (ОПО), а, следовательно, должен иметь соответствующую регистрацию в органе Ростехнадзора со всеми вытекающими последствиями.

ЧП, как рассказали ровенцы, предположительно, связано с нестабильным давлением при подаче газа. Во избежание новых происшествий в населенном пункте его подачу приостановили в 165 домах, как пишут, на 20 часов. А на улице, надо заметить, зима! И не спасут открытые пункты временного размещения от заморозки систем отопления в оставленных сельчанами домах. Люди вынуждены включать электрообогреватели, что опять будет давать нагрузку на электрические сети. А в надлежащем ли они состоянии?

При обращении более месяца назад на проблемы работы газового оборудования граждане получали ответы, что это ваше оборудование не исправно, а у них с подачей газа все хорошо.

Как показывает этот случай, проблема может исходит от ненадлежащей организации эксплуатации сети газораспределения и может привести при таком положении вещей к новым масштабным техногенным авариям. Вероятно, причиной стала нехватка персонала, который должен соблюдать технические регламенты по обслуживанию ОПО и в необходимых случаях, производить своевременную замену изношенного оборудования. Скачки давления - это были первые явные признаки нестабильной работы системы газоснабжения, на которые жаловались жители.

Но почему-то "профессионалы" своего дела сделали другие выводы, не приняв своевременно соответствующие меры реагирования. Беды можно было бы избежать, если бы прокуратура осуществляла действенный надзор. Не следует этот случай опять списывать на непокладистость населения в заключении договоров на ТО газового оборудования. Причина совсем не в этом.

Почему надежд на прокуратуру в объективном рассмотрении и установлении фактических причин аварии совсем не остается? Ведь все ответы прокуратуры на эту тему очень напоминают позицию ГРО, которую скорее всего готовит ее сотрудник, ранее работавший в областной прокуратуре. Кто возместит полный ущерб гражданам, причиненный аварией? Кто сельчанам возместит за излишне потраченную электроэнергию? Будет ли все вопросы в этот раз решать прокуратура должным образом? Или они опять могут остаться только на отчетном контроле, а, люди в очередной раз должны понять и простить?

Почему жители Саратовской области не чувствуют себя защищенными от злоупотреблений положением ресурсоснабжающей организацией - монополиста, оплачивая их непомерные аппетиты? Разве это единственный выход от безысходности - готовить очередное обращение к Александру Ивановичу Бастрыкину?

Наталья Караман

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".