Когда в Саратовской области закончится формальный подход прокуратуры?

В пятницу, на прошлой неделе, редактор сетевого издания "Балаковский репортер" Надежда Бобалова подала жалобу в прокуратуру г. Балаково на системные нарушения главой Балаковского муниципального района Саратовской области Сергеем Барулиным законов о СМИ, который предпринимает меры не допуска журналистов на мероприятия, проводимые органом местного самоуправления на темы по уборке снега.

Надо отметить, что по "снежному" вопросу балаковской прокуратурой в адрес Барулина в начале февраля было внесено представление в связи с не заключением контракта на очистку внутриквартальных дорог от снега, которое находится на рассмотрении.

Что же может сказать глава в свое оправдание про чистку снега, если в прошлые годы все дороги местного значения общего пользования чистили за счет бюджета. Всего в городе Балаково порядка 151 км дорог местного значения и почти 93 км внутриквартальных заездов. Однако, на их прочистку (93 км) в бюджете почему-то было предусмотрено всего 2,5 млн. рублей. Возможно ли за такие деньги выполнять такой объем? В связи с чем конкурс не состоялся. Нового конкурса не объявляли. Большинство внутриквартальных подъездных путей до сих пор остается не прочищенными. Машины в "снежной каше" просто вязли, а после оттепели все сковало морозом. Теперь многие затрудняются выехать из скользкой устоявшейся колеи. А как быть спецтранспорту, который обязан в случае вызова прибыть в расчетное время? Тротуары просто сплошной каток. Идти по ним совсем не безопасно.

Почему прокуратура не дает оценки соответствия нормативным требованиям проезжей части городских дорог и тротуаров в зимний период? Почему нет оценки действиям главы Сергея Барулина, который в силу неисполнения своих прямых должностных обязанностей нарушает права жителей на благоприятную городскую среду и безопасное дорожное движение всех видов транспорта? Не есть ли это прямое злоупотребление должностными полномочиями вопреки интересам службы? Не есть ли это формальный подход надзорного ведомства к своим непосредственным обязанностям в неукоснительном восстановлении нарушенного права граждан? Или обязательно надо ждать большой беды, когда либо скорая, либо аварийная служба, либо пожарная машина не доедет вовремя до точки вызова, а травмпункты переполняться обращениями пострадавших граждан? Разве недостаточно оснований для привлечения главы к более действенной мере ответственности? Почему такое положение вещей надзорное ведомство пытается превратить в устоявшуюся систему управления, когда это просто недопустимо? Почему действия прокуратуры не восстанавливают наши нарушенные права?

Наталья Караман

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".