Почему научные открытия о вечности не согревают?

Время от времени я с большим интересом читаю то, что пишут большие ученые о вечности и бессмертии – о его научном обосновании, как, например, нобелевский лауреат Роджер Пенроуз, утверждающий, что человеческое сознание неуничтожимо, что оно "старше" Вселенной, а также, что ни одна человеческая мысль, когда-либо "подуманная", не умирает и не исчезает бесследно.

Но как бы ни было прочитанное занимательно, как бы ни впечатляло, как бы ни восхищало, всегда остается ощущение незавершенности сказанного, написанного, "подуманного" опять же, если ни слова не говорится об Источнике этой самой вечности, этого самого бессмертия. О Причине – всего известного и всего неизвестного нам. Без разговора о Причине и Источнике, о Начале, о Творце, о Боге любые взаимоотношения даже величайшего ума, гениальнейшего ученого с реальностью напоминают так или иначе манипуляции малолетнего ребенка с конструктором "LEGO", который он нашел под елкой и пребывает в уверенности, что это чудо образовалось там само.

И более того: от самых потрясающих, самых поразительных научных объяснений бессмертия "в обход Бога" веет таким холодом, такой пустотой, что сердце сжимается от боли и тоски. Почему? Потому что в них нет и намека на то, без чего жизнь не имеет никакого смысла, в них ничего не сказано о любви. О Любви…

Только Любовь, только Бог придает смысл всему существующему, только Любовь делает бессмертие, вечность подлинно наполненными и желанными. Действительно нужными.

Я совершенно уверен в том, что бессмертие без Бога мне не нужно. Но также уверен и в том, что без Него его и не может быть. Ведь Он не только Любовь, Он и Жизнь. И смерть – то, что без Него. А все, что с Ним – Жизнь.

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".