Форумтайм: читатели о ностальгирующих ксенофобах и Радаеве

Одной из самых обсуждаемых новостей прошлой недели стал сюжет "Политологи назвали россиян "ностальгирующими ксенофобами", посвященный экспертному докладу Высшей школы экономики. Ученые сделали вывод, что большинство населения страны - "ностальгирующие ксенофобы". Эта публикация собрала 73 комментария, которые отличались наличием теоретических размышлений и аргументированностью.

Однако с содержанием публикации согласились не все. Так, горожанин пишет: "Вранье. У нас есть "ностальгия" (тоска) - по свободной благополучной стране, которой у нас никогда не было..."

Антон в качестве обоснования своей ностальгии по "великому и могучему" привел фактический материал.

"Голые факты из личной жизни: 1.) дядьке комбайнеру в деревне, не имеющему никаких связей и родственных уз с начальством, каждый год давали путевку на море. Интересно каждый комбайнер сейчас на море каждый год ездит. 2.)Деду-строителю Советская власть дала за труды 4-х комнатную квартиру и дачный участок. Ясное дело не в первый год работы, но дали! Про путевки опять же не говорю - давали всем кто трудился. 3.) Родители работу выбирали в основном исходя из того, чтобы ближе к дому была. Вопроса о том, что работы нет вообще не стояло. 4.) Про образование уже написали. Добавлю от себя вот что: немолодой учитель физики в моем лицее (уже в РФ) часто сокрушался на уроках о деградации уровня образования. Рассказывал о том, что в Советское время каждый грамотный гражданин мог собрать радиоприемник, и к каждому радиоприемнику, выпущенному на заводе, прилагалась его электрическая схема - для радиолюбителей. 5.) Наркоманов на каждом шагу не было, бандитов тоже на каждом шагу не было. Не было такого, чтобы люди голодали. Да, колбасы не было 200 сортов. Сейчас есть. Вот только колбаса из мяса сейчас стоит 500р за кг и выше. можете себе ее позволить? Не было спекулянтов, люди работали. 6.) А стоит ли колбаса спокойствия за свое будущее и будущее своих детей? Стоит ли колбаса гордости от осознания себя гражданином Великой Страны, Советским человеком. У меня нет тоски по молодости, вот она сейчас моя молодость среди наркоманов, продажных чиновников и бандитов и обиды за страну", - пишет он.

Эту точку зрения поддержал и Виктор; он заявляет: "Свободная страна - интересный термин, само понятие государство означает ограничение прав. Свободного государства не существует и не может существовать по определению. А вот благополучия в Советском союзе было нааамного больше! Это факт! Работа была. Жилье давали за работу, попробуйте накопите сейчас на 1 квартирку где-нибудь в Солнечном, а? В школах была стабильность, учебники были гениальны и просты, сам учился по старым, хотя преподавали по новым. Отдых был и на море, Образование бесплатное и непродажное, а как учили!!! А Какая практика была! сколько квартплата стоила? А бензин? А натуральная еда, сильнейшее сельское хозяйство в мире! Промышленность! Армия !Спорт! Этого мало? Разве нет ностальгии по этому?"

С двумя последними мнениями не согласился Владелец Ежа. "Комментарии Виктора и Антона - свидетельства того, что "совок" неистребим. "Дали", "распределили", "бесплатно", "работа ближе к дому"... Ужасные слова, на самом деле. Ведь именно эта система породила безынициативность, лень, неумение принимать самостоятельно решения и отвечать за их последствия, умственную деградацию и потребительское отношение к жизни... ", - считает он.

Читателю Виктору решил оппонировать и анонимный пользователь, рассказавший о "нелегких советских буднях" следующее: "Вы, видимо, в какой-то другой стране жили... Все мои родные работали с утра до ночи, при этом сносное жилье вынуждены были строить сами и покупать в ЖСК, жили впроголодь, т.к. никто не тусовался в торговле, поэтому вынуждены были или стоять в очередях, или работать на своих приусадебных участках, чтобы прокормиться... Промышленность? А что, были доступны холодильники, телевизоры, те же автомашины?! Реально было два плюса: можно было получить действительно приличное образование, если ты не полный идиот, и съездить отдохнуть или к Черному морю, хоть и дикарями, или посетить интересные города (но - только в Союзе). Уверен, что у большинства россиян, переживших и выживших в эпоху Союза и перестроек, нет тоски по такой жизни... Есть тоска - по молодости и по несбывшимся надеждам, как и у всех людей".

О.А. замечает: "А вообще - статья занимательная. Исследование "элитных" политологов на тему "Какой неудачный народ нам достался"... Тон доклада и использованная терминология (синдром, симптомы, компенсаторная реакция и т. п.) создают полное ощущение, что это - заключение врачей, постановка диагноза тяжело и безнадежно больному. Подумать только - столько лет мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус, а тут вдруг!... собрав остатки здравого смысла, мыши массово стали от этого лакомства отказываться! Что делать? Конечно же - объявить мышей больными! и предложить лекарство - покаяние. Народное. Покайтесь, сирые, и продолжайте жрать кактусы, а то мы вас перестанем нормальными считать. То есть несколько сот миллионов людей, полноправных граждан, кучка политологов и политиков готова объявить НЕнормальными.. Ну, чисто дети - сейчас я глаза закрою и вам всем темно станет))))".

Бурное обсуждение среди читателей, правда, менее осмысленное, вызвала и новость "Валерий Радаев защитил губернатора от молодогвардейца". Участники словесных баталий традиционно разделились на "губернаторских" и "единороссовских", оставив на странице "Взгляда-инфо" 54 сообщения.

Комментарии разделились; первые можно охарактеризовать как "одобрительно-молодогвардейские". В качестве примера можно привести мнение, высказанное гостем. "Это хорошо, что люди не стоят в стороне от таких проблем, ведь федеральные деньги выдели, все стороны выполнили свои обязательства, а почему область не реагирует", - пишет он.

Той же точки зрения придерживается гриф, который считает: "Губернатор на самом деле не знал, что ответить, он реально не был готов к такому повороту событий, когда ему предоставили 3 тысячи подписей, когда с момента объявления строительства, ничего не делается, люди конечно будут возмущаться, а губернатор на это как обычно развел руками".

Другой тип комментариев стоит условно обозначить как "апологию Ипатова". К их числу относится отзыв о публикации читателя нопасаран. Он пишет: "Успокоить члена "МГЕР" сумел лишь спикер облдумы Валерий Радаев. обычно, хорошо выдрессированная собака, слушается только своего хозяина".

Младососам всех стран: "Да там все было скорее всего так: приехали со свитой безграмотные любители покрасоваться и пальцами потыкали - мол все партия сделает и уехали, а народ остался обманут. Только теперь на губернатора стрелки не переводите - сами накосячили - сами и разбирайтесь почему родная партия обещенного финансирования не дала".

Многие "ипатовские" читатели снисходительно давали советы своим оппонентам. "Граждане в лице бестолкового Алексея Кольцова. БУдущий партфункционер должен же понимать,что такое федеральные проекты и федеральное бюджетирование? или он об этом не читал? или ему сказали тупить в этой области, потому что это кому то нужно?", - вопрошает Сергеич.

Время от времени между двумя лагерями читателей завязывалось некое подобие дискуссии.

Тагир высказывается по поводу члена МГЕР: "Реальный провокатор ) молодогвардейцы прям какие то народовольцы стали. Вообще удивляет тупость начальника штаба Балашовского МГЕР - это реально федеральный проект. и если его в бюджете нет, то они могут собрать не 3 тысячи подписей со студентов и школьников а хоть со всего города - все равно построить, чтоб потом тот же Саухин не забился в истерике, не получится".

Промгеровский аноним возражает ему: "Сынок разберись с начала в сути вопроса, по этому фоку идет софинансирование часть федералы, а чать область. Губернатор сегодня подтвердил, что давать денег просто не хочет, а сам не так давно вбудучи в Балашове обещал все сделать в лучшем виде. Врет губернатор и не краснеет".