Генеральная прокуратура оценила работу Владимира Степанова как "некачественную"
23 сентября 2011, 13:55
В свежем номере "Газеты Наша Версия" опубликована статья посвященная оценке деятельности прокуратуры Саратовской области со стороны Генеральной прокуратуры.
В публикации под названием "Надзор не первой свежести ", говорится о проверке проведенной региональным надзорным ведомством по ситуации, сложившейся вокруг экс-депутата Саратовской городской думы, бизнесмена Леонида Фейтлихера.
В частности, в статье приводятся выдержки из письма начальника управления Генеральной прокуратуры РФ в ПФО Вадима Антипова прокурору Владимиру Степанову:
"Установлено, что представленная информация касается общего надзора, вопросы уголовного права полностью не раскрыты. Необходимо проверить доводы об угрозах в адрес заявителя, а также клевете, соединенной с обвинением Фейтлихера Л.Н в совершении тяжких преступлений, взять с него подробные объяснения... Таким образом, предлагаю Вам вернуться к исполнению поручения заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Забарчука Е.Л. № 32/2-408-2011 от 21.07.2011, проверить доводы в полном объеме и к 01.09.2011 представить исчерпывающее заключение, а также материалы проверки в наш адрес. Обращаю Ваше внимание, что некачественное проведение данной проверки подчиненными Вам сотрудниками привело к нарушению сроков рассмотрения депутатского запроса. Аналогичная ситуация по рассмотрению депутатского обращения Плетневой Т.В. и др. сотрудниками прокуратуры Саратовской области имела место в мае текущего года".
Документ датирован 15-м августа 2011 года. Справедливости ради, стоит отметить, что Владимир Николаевич уложился в отведенный ему срок и представил в управление Генпрокуратуры свое заключение. Однако этот документ Генеральная прокуратура подвергла резкой критике.
"Получается, что проверки облпрокуратуры, которые наше издание считает формальными отписками, в Генеральной прокуратуре называют "некачественными". Собственно, так оно и есть. Просто мы формулировку подходящую никак подобрать не могли. А вот вышестоящее руководство Степанова знает в этом толк. "Некачественная проверка" - замечательная формулировка для того, чтобы охарактеризовать работу надзорного органа под началом Владимира Николаевича!, - отмечают журналисты, - В сентябре текущего года Елена Кобзаренко решила ознакомиться с материалами проверки, которую провели прокурорские работники. Каково же было ее удивление, когда она не обнаружила в материалах ни своего объяснения, ни объяснения редактора ИА "Версия-Саратов"! Они просто исчезли! А какую оценку можно дать тому, чего нет? Вот вам и замечательный способ проведения проверок а-ля Степанов-Климов: всё, что мешает написать в заключении об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования - в топку! Или в мусорную корзину?! В тайный ящик прокурорского стола, запирающийся на маленький замочек?! ".
Об "особенностях" деятельности прокурора Саратова Владимира Климова и его "старшего товарища" Владимира Степанова наше издание уже писало не раз. Таинственно пропадали из дел доказательства, прокуроры молчали и стыдливо отводили глаза, когда по логике вещей должны были бы занимать жесткую и принципиальную позицию. Но в этом случае, бездействие, а скорее противодействие расследованию "попахивает" прямым нарушением закона и указаний федеральный надзорных служб.
Подпишитесь на канал "ИА "Взгляд-инфо". Новости Саратова" в MAX
Новости "Взгляда" доступны и в канале Дзена
Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно
Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot
Главные новости
Стали свидетелем интересного события?
Поделитесь с нами новостью, фото или видео в мессенджерах:
или свяжитесь по телефону или почте

