Только что в Ленинском райсуде города Саратова завершились прения сторон по делу Данилы Шепелева.
Гособвинитель Дмитрий Жиляев попросил для подсудимого три года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Адвокат Игорь Макаревич не согласился с позицией прокурора, мотивировав это тем, что обвинение строится только на показаниях свидетеля Дмитрия Мязина. Поэтому защитник попросил оправдать своего клиента.
Кроме того, перед началом прений Макаревич выступил с ходатайствами об исключении из материалов дела трех протоколов осмотра - квартиры свидетеля Мязина, автомобиля Шепелева и его гаража.
Защитник заявил, что в первом случае у понятого проблемы со слухом, а второй видел непосредственно только само изъятие вещдоков (то есть присутствовал не с самого начала).
При осмотре авто подсудимого оба понятых были пьяны (они возвращались с праздника), считает Макаревич. По данным адвоката, в третьем случае понятые не видели самого факта обнаружения вещественного доказательства.
На завтрашнем заседании Данила Шепелев выступит с последним словом.
Фото Алексея Овчинникова
Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно
Рекомендуемые материалы
Главные новости
Стали свидетелем интересного события?
Поделитесь с нами новостью, фото или видео в мессенджерах:
или свяжитесь по телефону или почте