Гособвинитель не увидел у Прокопенко "девять отдельных умыслов"

Гособвинение на процессе по делу главы администрации Саратова Алексея Прокопенко дало оценку представленным защитой подсудимого доказательствам. По мнению старшего помощника прокурора города Андрея Склемина, адвокаты не сумели представить объективных данных о невиновности своего клиента.

"Напомним, что находящемуся на скамье подсудимых Прокопенко инкриминируются 9 эпизодов совершения преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ. Указанная норма предусматривает наказание за злостное неисполнение служащими органов МСУ вступивших в силу решений суда.

Как следует из сущности предъявленных обвинений, до 3.03.2012 года у Прокопенко был сформирован умысел о злостном неисполнении судебных решений", -  подчеркнул Склемин, заметив, что "никаких объективных доказательств, что на неисполнение каждого из девяти решений у Прокопенко возникал отдельный умысел, суду представлено не было".

Представитель прокуратуры перечислил факты, которые, по его мнению, были установлены в рамках судебного заседания.

Во время своего выступления Склемин подчеркнул, что Прокопенко как глава администрации был обязан обеспечить исполнение судебных решений в установленный законом срок. По его мнению, "подсудимый достоверно знал, что администрация должна исполнить многочисленные решения, осознавал необходимость внеочередного предоставления жилья гражданам и знал об уголовной ответственности".

Кроме того, прокурор призвал суд отнестись критически к показаниям свидетелей, начальником которых является Алексей Прокопенко.

В целом, по словам Склемина, объективных доказательств невиновности подсудимого суду представлено не было.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно