Ремонт в прокуратуре и три ящика Prosecco. В деле о взятках особая УК стала "потерпевшей"

В Саратове началось рассмотрение уголовного дела в отношении старших помощников прокурора Ленинского района Александра Ермолова и Андрея Ветрова.

На первых заседаниях в райсуде побывал корреспондент ИА "Взгляд-инфо", и, как оказалось, в материалах много не только интересных моментов, но и подводных камней.

Под прокурорской крышей

Александру Ермолову (в окончательной редакции обвинения) инкриминируют преступления, предусмотренные ч. 3 и ч. 6 ст. 290, а также п. п. "б", "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в особо крупном размере; получение взятки в крупном размере, сопряженное с вымогательством; превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий из корыстной заинтересованности).

Андрея Ветрова обвиняют по ч. 6 ст. 290 и п. "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (получение должностным лицом взятки в особо крупном размере и легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных в результате совершения преступления в особо крупном размере).

Противоправные действия сотрудников ведомства, находившихся в подчинении тогдашнего прокурора Саратовской области Сергея Филипенко (ныне – прокурора Воронежской области), выявили оперативники регионального УФСБ.

По версии следствия, с 2019 по 2024 год Ермолов лично получал от руководства саратовских УК "поощрения". Премии ему передавали "за общее покровительство в виде создания благоприятных условий для ведения коммерческой деятельности, а также за бездействие в случае выявления фактов нарушения ими действующего законодательства". Ермолова задержали еще в конце декабря 2024 года.

Что касается Ветрова, то в сентябре 2023 года прокурор получил квартиры от предпринимателя-строителя за обеспечение благоприятных условий деятельности и помощь по линии службы судебных приставов, поднадзорной прокуратуре.

Фактически, считают следователи, бизнесмен не смог бы работать, если бы отказался продать эту дорогостоящую недвижимость по заниженной стоимости подставным лицам, связанным с Ветровым.

Затем, как полагают в СК, эти квартиры были проданы по рыночным ценам, а часть полученной маржи была присвоена.

При этом Ветров был задержан только в феврале этого года.

Уголовное дело поступило в Ленинский райсуд в начале октября. Кроме прокуроров, обвиняемыми оказались еще восемь человек – застройщик и представители УК, которым инкриминируют дачу взяток.

Начало процесса постоянно откладывалось из-за того, что Ермолов и Ветров находились в московских СИЗО.

В итоге Ермолова в Саратов так и не этапировали, и он принимал участие в заседании по ВКС из СИЗО-4 "Медведь".

Андрей Андрющенко и УК

Резонансное дело рассматривает судья Елена Шеломенцева; государственное обвинение представляет Юлия Полянская.

На прошедшем в понедельник заседании прокурор зачитала обвинительное заключение. Из его анализа стали известны довольно сенсационные подробности уголовного дела, в котором, как оказалось, не все так однозначно.

Вчера должны были выступить подсудимые и заявить о своем отношении к предъявленным обвинениям, но заседание было отложено.

В понедельник стало известно, что в уголовном деле фигурируют не только управляющие компании Ленинского района, руководителям которых предъявлены обвинения, но и УК, признанные потерпевшими (!).

При этом, если проанализировать услышанное на заседании, можно прийти к выводу, что на скамье подсудимых оказались в большинстве своем лишь "пешки". Среди них только один директор крупной компании, которому вменяется эпизод дачи взятки в размере 150 тыс. рублей (!).

Тут стоит напомнить, что 26 декабря 2024 года в рамках расследования уголовного дела проходили обыски в Госжилинспекции Саратовской области. По итогам этих мероприятий силовики забирали с собой исполняющую обязанности начальника ГЖИ Юлию Абрамову и ее подчиненную, однако формально их не задерживали.

Кроме того, с 20 января 2025 года тогдашний прокурор Ленинского района Саратова Евгений Черников экстренно уходит в отставку – на пенсию.

Эти два момента принципиально важны для понимания причин перевода одной крупной УК (впоследствии разделенной на две) в статус потерпевшей, а не обвиняемой стороны.

Речь идет о компаниях ООО "ДомаКонтакт" и ООО "МКД Мастер", директором которых является Марина Матвеева. У этих организаций общий юридический адрес: улица Благодарова, 6А, стр. 1 (как раз через дорогу от Ленинского райсуда).

Учредителями ООО "ДомаКонтакт" до середины января 2024 года являлись Игорь Фомин (депутат Саратовской городской думы двух последних созывов и председатель ее ключевого – бюджетно-финансового – комитета) и Светлана Андрющенко (бывшая супруга экс-руководителя регионального управления Росприроднадзора Андрея Андрющенко, осужденного за получение взятки).

Фомин и Андрющенко – давние компаньоны в "мусорном" бизнесе: им принадлежит ООО "Экотехника", которое осуществляет вывоз ТКО на территории Ленинского района.

Согласно открытым данным, к началу 2024 года ООО "ДомаКонтакт", являясь управляющей компанией, накопило многомиллионные долги. Тогда УК переоформили на нового собственника – Элеонору Перетятенскую, а Марина Матвеева сохранила должность директора.

4 марта 2024 года было зарегистрировано ООО "МКД Мастер", директором которого также стала Марина Матвеева, а учредителями – Андрей Андрющенко (он, кстати, являлся одним из членов команды прошлого губернатора, а ныне сенатора Валерия Радаева), Камиль Муханов и сама Матвеева.

А уже 21 марта 2024 года ГЖИ Саратовской области, которую тогда возглавляла Юлия Абрамова, выдала новой компании лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Сразу после этого жители всех (!) многоквартирных домов, находившихся под управлением ООО "ДомаКонтакт", решили сменить управляющую компанию на ООО "МКД Мастер" и, как утверждается, даже провели соответствующие общие собрания жильцов.

В свою очередь, ведомство Юлии Абрамовой не нашло в документах, предоставленных в ГЖИ, ничего подозрительного.

В итоге ООО "ДомаКонтакт" осталось без прежних учредителей и без домов, но с многомиллионными долгами…

Таким образом, все эти события происходили непосредственно перед задержанием и оперативной разработкой старшего помощника прокурора Ленинского района Александра Ермолова.

"Незаметный" ремонт и ящики с шампанским

Итак, согласно обвинительному заключению, Ермолов, будучи лишь старшим помощником прокурора района и превышая свои полномочия, решил сделать ремонт в помещениях надзорного ведомства за счет подконтрольных УК, зная, что такие работы должны проводиться в рамках госзакупок.

Ермолов (якобы без каких-либо причин и инициативы сверху или снизу, то есть по собственному разумению) потребовал, в том числе от директора ООО "ДомаКонтакт" и ООО "МКД Мастер" Марины Матвеевой, приобрести строительные материалы и безвозмездно провести ремонт в помещениях здания прокуратуры Ленинского района на улице Одесской, 3А.

В итоге за счет компаний Матвеевой отремонтировали 10 обычных кабинетов, кабинет заместителя прокурора, а также приемную и кабинет самого прокурора района Евгения Черникова (!), действиям которого (как и его начальства) так и не было дано должной оценки.

Получается, что прокурор района Евгений Черников и его заместители, вероятно, просто не замечали, приходя на службу, что "самовольные" работы, не прошедшие через госзакупки, идут полным ходом, хотя знали, что аукционы на их проведение не объявлялись.

Также 20 декабря 2024 года Матвеева приобрела в гипермаркете Metro 18 бутылок (три коробки) игристого вина Mondoro Prosecco стоимостью 22,3 тыс. рублей и передала их общественному помощнику (практиканту), которого прислал Ермолов.

В итоге указанные действия Александра Ермолова якобы повлекли причинение имущественного ущерба ООО "ДомаКонтакт" на сумму 1,021 млн рублей, ООО "МКД Мастер" – 114 тыс. рублей, а Марине Матвеевой – 22,3 тыс. рублей.

Об истинном масштабе коррупционной схемы и о вовлеченных в нее должностных лицах можно судить хотя бы по тому обстоятельству, что руководитель сразу двух УК, несмотря на явные мотивы для незаконного "премирования", вместо обвинения в даче взятки на сумму 1 млн 157 тыс. рублей становится потерпевшим по уголовному делу (!).

Также в данном уголовном деле явно недооценена роль областной Госжилинспекции.

В результате громкая и многообещающая оперативная работа регионального УФСБ была нивелирована количественным показателем – в деле фигурируют лишь мелкие участники.

А пока судье Елене Шеломенцевой можно лишь пожелать удачи в установлении истины в предстоящем долгом судебном процессе, в котором немало известных неизвестных.

Подробнее о коррупционном скандале с участием подчиненных бывшего саратовского облпрокурора Сергея Филипенко вы можете прочитать ЗДЕСЬ

Материал подготовил Семен Коротов-Майбах

Подпишитесь на канал "ИА "Взгляд-инфо". Новости Саратова" в MAX

Новости "Взгляда" доступны и в канале Дзена

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot