Арбитражный суд поддержал "ВоТГК" в деле об отключении отопления

2054

19 ноября 2013, 17:08

Сегодня ОАО "Волжская ТГК" распространила информацию о судебном решении по иску ООО "Деловой центр", которое требовало взыскать с компании убытки в размере 1,4 млн. рублей

Ссылаясь на пресс-службу Арбитражного суда Саратовской области, энергетики сообщают следующее:

"Арбитражным судом Саратовской  области отказано ООО "Деловой центр" в исковом заявлении к ОАО  "Волжская территориальная генерирующая компания" о взыскании убытков в размере 1 452 738 руб.

Судом установлено, что 07.02.2012 г. вследствие аварии на теплотрассе ТК-937 в доме 158 по ул. Большая Садовая,  где  расположены нежилые помещения  истца, сдававшиеся им в аренду, отключено  отопление. При этом в день аварии специалистами ОАО "ВоТГК" совместно с главным энергетиком ООО "Деловой центр" составлен Акт, в котором было указано отключение объекта теплоснабжения 07.02.2012 года и выдано предписание о необходимости обеспечения сохранности оборудования и системы теплопотребления путем слива воды в срок до 08.02.2012 г. Главный энергетик ООО от подписи в Акте оказался. 13.02.2012 после устранений повреждений отопление было включено.

В судебном заседании истец  утверждал, что не был уведомлен  ответчиком ОАО "ВоТГК" об аварийной ситуации и отключении отопления. Кроме того, истец ссылался на то, что ответчиком не приняты меры по ликвидации аварии, в связи с чем перерыв в подаче тепла составил 7 дней, в течение которых разморозилась система отопления, произошло замерзание водопровода и канализации. По мнению истца, ему причинен значительный ущерб, а именно, пришли в негодность потолочные, стенные, половые покрытия (штукатурка, лакокрасочные покрытия) радиаторы. Ремонтные работы и восстановление системы отопления согласно платежным поручениям обошлись истцу в 1 199 146 руб. Истец также посчитал упущенную выгоду в виде недополученной арендной платы с арендаторов за 7 дней отключения отопления в сумме 253 592 руб.

Судом установлено, что  истец предъявил исковые требования не к собственнику объекта теплотрассы  – Администрации МО "Город Саратов", на участке которого произошла авария, а к ликвидатору последствий  аварии, являющемуся поставщиком  тепловой энергии и выполнившему свои обязанности по устранению аварии. Ответчик вынужден был прекратить подачу тепловой энергии именно из-за повреждений тепловых сетей, в связи с чем утверждать о наличии в действиях ОАО "ВоТГК" вины в прекращении подачи тепловой энергии – оснований не имеется. Представленный в судебном заседании Акт от 07.02.2012 г. не был оспорен истцом, что является доказательством предупреждения ответчиком истца о причине отключения отопления, предложения ему слить воду из систем отопления до 08.02.2012 г. и принятия всех мер по сохранности имущества и оборудования в здании. Доказательств, свидетельствующих о том, что именно по вине ответчика истец не смог выполнить указанные мероприятия, в результате чего произошло размораживание систем отопления, истцом не представлено. Суд также не усмотрел вины ответчика в недополученной арендной плате.

Таким образом, судом отказано в удовлетворении иска ООО "Деловой центр".

Подпишитесь на наши каналы в Telegram и Яндекс.Дзен: заходите - будет интересно

Подпишитесь на рассылку ИА "Взгляд-инфо"
Только самое важное за день
Рейтинг: 2.33 1 2 3 4 5

Главные новости