Блогер Владимир Вирич: "О диалектике развития городской среды"

Сегодня проблема сохранения историко-культурного наследия поднимается на самом высоком уровне. Темпы строительных изменений, особенно в центральных исторических районах городов таковы, что полная утрата исторического своеобразия становится реальностью.

Этой, более чем актуальной теме, была посвящена встреча саратовских архитекторов и строителей депутатами Государственной думы Российской Федерации в здании Саратовской организации Союза архитекторов России.

Тема эта остается невероятно сложной и неоднозначной несмотря на накопленный богатый опыт в деле сохранения культурного наследия.

Хотелось бы отметить ряд, на мой взгляд, важных конфликтных моментов в проблеме.

В России создано одно из самых либеральных в мире строительных и градостроительных законодательств. Мы постоянно боремся за его дальнейшую либерализацию - снижение юридических и нормативных барьеров, ограничивающих свободу инвестора-застройщика. Результат - резкое увеличение за последние двадцать лет темпов строительства и ввода жилых домов всех категорий, особенно в центральных исторических районах городов. Очевидно, что новая застройка своим масштабом и архитектурой (чаще действительно безликой, но экономически весьма целесообразной) преображает привычную сложившуюся историческую среду далеко не в лучшую сторону.

Одновременно, мы как - то забываем, что процессы преображения, изменения исторической среды происходят в городе непрерывно, буквально начиная с момента его возникновения. Это естественный процесс эволюции (или революции) городской среды. И Саратов здесь не исключение. Процессы изменения городской среды нашего города происходили и в XVIII, и в XIX веках и особенно в последние сто лет. Причин здесь очень много и они невероятно разнообразны - от весьма изменчивой государственной политики в отношении исторического наследия и застройки в целом в годы Советской власти до проблем эксплуатации ветхих исторических зданий в наши дни. Налицо конфликт между ускоряющейся динамикой развития и попыткой зафиксировать это развитие в статичных исторических формах.

Второй момент - отношение к новой застройке, появляющейся в историческом контексте. Город, его среда никогда не стоят на месте, развитие происходит непрерывно. И определенные фрагменты этого развития, в силу своей диалектики, воспринимается населением, как правило, критически. И это тоже естественно.

Следующий момент - необходимо честно признать, что одной из главных причин критического восприятия новых зданий является низкое качество их архитектуры, безликость, которая явно проигрывает историческим зданиям. И дело тут, не мой взгляд, не в абсолютных размерах зданий, их "высотности", а именно в их архитектурных решениях, крайне слабо связанных с историческим контекстом. Причина здесь, как мне кажется, и в самих архитекторах, чья квалификация и опыт часто оставляют желать лучшего, и в Заказчике - естественно стремящегося сделать свою застройку максимально экономически эффективной, отказываясь от излишней, на его взгляд, архитектурной проработки. Извечный вопрос - что важнее - архитектурная привлекательность, соответствие историческому контексту или экономическая целесообразность. Но и примеры действительно интересных зданий у нас есть - они известны.

Следующая проблема - изученность центра. Критикуя сложившуюся сегодня ситуацию, мы как то не задумываемся о том, что последняя серьезная научно-проектная, градостроительная разработка по центру была выполнена "Саратовгражданпроектом" в конце 90-х годов прошлого века. Но ведь ясно, что за двадцать лет многое изменилось, в том числе и нагрузки на транспортно-инженерную инфраструктуру. Но на сколько, и как качественно? Как, где и на сколько изменилась плотность населения? Как изменилось количество и дислокация центрообразующих объектов? Куда движется центр? Какова плотность транспортных потоков? Является ли транспортная перегрузка следствием высотного строительства в центре - большой вопрос. Мы давным - давно ничего не изучаем, а современные проекты планировки, несомненно играя свою важную роль, не отвечают на эти вопросы.

Продолжение читайте в блоге автора.

Подпишитесь на канал "ИА "Взгляд-инфо". Новости Саратова" в MAX

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot