"Взгляд" будет добиваться отмены решений саратовских судей по иску Минеева

ООО "Медиа Мир" (учредитель ИА "Взгляд-инфо" и TVSAR) обжалует постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, оставившего сегодня в силе вердикт нижестоящей инстанции по иску первого зампрокурора Саратовской области Иосифа Минеева.

Разбирательство продолжается с прошлого года – соответчиком выступает региональное ГУ МВД.

Учредитель СМИ и полицейский главк настаивают на законности и прозрачности конкурсных процедур по совместной реализации в 2023-2024 годах просветительского проекта о безопасности дорожного движения.

Минеев же просит взыскать почти 800 тысяч рублей с "Медиа Мир" за якобы нарушения, допущенные ГУ МВД при объявлении и проведении аукционов.

12 марта этого года судья Арбитражного суда Роман Стожаров удовлетворил требования первого зампрокурора.

Данное решение было обжаловано в Двенадцатый арбитраж.

Жалобы подали и ООО "Медиа Мир", и ГУ МВД, указавшие в своих доводах на абсурдность и неправомерность позиции Стожарова, а также на ошибочное толкования им законодательства.

Напомним, по версии Минеева, аукционная документация, подготовленная главком полиции, якобы противоречила антимонопольным нормативным актам.

Хотя еще в 2023 году, в период заключения контрактов между "Медиа Миром" и ГУ МВД, УФАС после проверки признало сделки законными, конкурентными и прозрачными.

Более того, организатор торгов подписал акты приемки-передачи работ, контракты были выполнены в полном объеме и в предусмотренный срок, качественно.

Свою позицию ГУ МВД подтверждало и в арбитраже.

Юристы главка в суде первой инстанции приводили убедительные доказательства законности аукционных процедур, выражали удовлетворение выполненными контрактами и солидарность со "Взглядом", а также указывали на очевидную надуманность иска.

Жалобу в Двенадцатом арбитраже рассматривала коллегия в лице председательствующей судьи Анны Самохваловой и судей Ольги Лыткиной и Гюзяль Батыршиной. 

Интересы ООО "Медиа Мир" на процессе представляла Светлана Пашаева, прокуратуры – Никита Кольцов.

Последний настаивал на законности принятого Романом Стожаровым решения и просил оставить его в силе.

Среди аргументов, выдвинутых прокурором, прозвучало, что нарушения были допущены при формировании цены контракта, хотя это не имеет никакого отношения к сути разбирательства. А 800 тысяч рублей – это суммарно все контракты.

ООО "Медиа Мир" ходатайствовало о назначении судебной экспертизы, которая должна была установить рыночную стоимость оказанных полицейскому главку услуг на момент действия госконтрактов.

Обоснованность этого прошения очевидна: именно так можно было зафиксировать соответствие цены статистическим показателям сразу двух СМИ, охватам и просмотрам публикаций, а также прайсу медиа.

Ходатайство было поддержано представителями ГУ МВД. Против выступил Никита Кольцов.

Судьи, недолго пробыв в совещательной комнате, в удовлетворении ходатайства отказали – по мнению ответчика, без достаточных на то оснований.

"Мы имели право участвовать в данной закупке. Мы считаем, что исковые требования были сформулированы неверно.

Истец каждый раз приводит противоречивые пояснения в обосновании своих требований", - заявила Светлана Пашаева перед тем, как судейская коллегия удалилась для принятия окончательного решения.

Выйдя из совещательной комнаты, Анна Самохвалова объявила, что решение Романа Стожарова оставлено в силе, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Ранее мы отмечали, что данное судебное разбирательство стало новым этапом кампании беспрецедентного давления на "Взгляд" со стороны высокопоставленных сотрудников прокуратуры области, включая теперь уже бывшего его руководителя Сергея Филипенко.

В отместку за критические публикации и видеосюжеты надзорное ведомство в борьбе с неугодными журналистами задействовало УФАС, УФНС, Гострудинспекцию и другие госорганы.

Подача иска в арбитраж стала апофеозом давления на "Взгляд", самое популярное и цитируемое СМИ в Саратовской области.

Конкурсы на размещение в средствах массовой информации социальной рекламы по линии ГАИ проводятся во многих регионах России.

Это федеральная инициатива, а контроль за исполнением контрактов осуществляется центральным аппаратом МВД.

"Взгляд" выиграл аукционы открыто и честно, в конкурентной борьбе, что подтверждено органами внутренних дел всех уровней.

Формально истцом выступал первый зампрокурора области Иосиф Минеев, но, как полагает "Взгляд", он лишь исполнял волю своего патрона – Сергея Филипенко.

О том, что последний на протяжении многих лет предпринимал отчаянные попытки повлиять на редакционную позицию "Взгляда", в том числе путем прессинга основателя холдинга Сергея Курихина, медиа рассказывают регулярно.

В бытность Сергея Филипенко руководителем регионального надзора, первые лица прокуратуры, как правило, старались возложить эту "миссию" на поднадзорные структуры – саратовскую полицию, СУ СКР, УФАС, а также на амбассадоров.

В случае с иском в арбитраж прокуроры вступили в открытую конфронтацию.

Противостояние превратилось в показательный кейс эксплуатации госорганов для прессинга региональных медиа в интересах прокурора области (пусть даже бывшего), его кураторов и клиентелы.

А юридические инструменты выглядят рычагом влияния на редакционную линию и финансовую устойчивость изданий.

Постановление же тройки судей Самохваловой, Лыткиной и Батыршиной будет обжаловано во всех вышестоящих инстанциях.

Материал подготовили Андрей Триадский и Александр Хлынцов

Подпишитесь на канал "ИА "Взгляд-инфо". Новости Саратова" в MAX

Новости "Взгляда" доступны и в канале Дзена

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot