Учредитель "Взгляда" обжалует решение суда Горябина по иску прокуроров

Сегодня судья Арбитражного суда области Роман Стожаров удовлетворил иск первого зампрокурора региона Иосифа Минеева к ООО "Медиа Мир" (учредитель ИА "Взгляд-инфо" и TVSAR) и ГУ МВД.

Судебное разбирательство стало новым этапом кампании беспрецедентного давления на редакцию со стороны высокопоставленных сотрудников надзорного ведомства, включая его руководителя Сергея Филипенко.

Только за последние несколько месяцев подчиненные Филипенко задействовали УФАС, УФНС, Гострудинспекцию и другие госорганы для прессинга журналистов в отместку за критические публикации и видеосюжеты.

Апофеозом давления на "Взгляд", самое популярное и цитируемое региональное СМИ, стала подача в арбитражный суд иска о взыскании с ООО "Медиа Мир" 800 тысяч рублей за просветительский проект по безопасности дорожного движения, реализованный в 2023-2024 годах в рамках госконтрактов с ГУ МВД.

По версии надзорников, аукционная документация, подготовленная региональным главком полиции, якобы противоречила антимонопольному законодательству.

Хотя еще в 2023 году, в период заключения контрактов между "Медиа Миром" и ГУ МВД, УФАС после проверки признало сделки законными, конкурентными и прозрачными.

Более того, организатор торгов подписал акты приемки-передачи работ, контракты были выполнены в полном объеме и в предусмотренный срок, качественно.

Свою позицию ГУ МВД подтвердило и в арбитражном суде.

Юристы главка привели убедительные доказательства законности аукционных процедур, выразили удовлетворение выполненными контрактами и солидарность со "Взглядом", а также указали на очевидную надуманность иска.

Конкурсы на размещение в СМИ социальной рекламы по линии ГАИ проводятся во многих регионах России.

Это федеральная инициатива, а контроль за исполнением контрактов осуществляется центральным аппаратом МВД.

"Взгляд" выиграл аукционы открыто и честно, в конкурентной борьбе, что подтверждено органами внутренних дел всех уровней.

А вот фигура председательствующего судьи Романа Стожарова, ставшего героем публикаций о специфике правосудия главы саратовского арбитража Алексея Горябина, еще на первых заседаниях по иску вызывала настороженность.

По мнению редакции, Стожарову, учитывая "функционал" в инстанции и особенности биографии, было сложно сохранить беспристрастность и объективность, не поддавшись влиянию "коммуникаций" между первыми лицами надзора и арбитража.

Формально истцом выступал первый зампрокурора области Иосиф Минеев, но, как полагает "Взгляд", он лишь исполнял волю своего патрона – Сергея Филипенко.

О том, что последний вот уже восемь лет предпринимает отчаянные попытки повлиять на редакционную политику агентства и видеопроекта, в том числе путем прессинга основателя холдинга Сергея Курихина, медиа рассказывают регулярно.

"Для медиабизнеса такой иск бьет по самой чувствительной точке - финансовому контуру, создавая риск для текущей деятельности и стратегического планирования.

В информационном поле этот процесс воспринимается как целенаправленная попытка ослабить "Взгляд", на площадке которого жители Саратовской области имеют возможность задать острые вопросы представителям региональных госструктур, включая чиновников и прокуроров.

Уже почти 20 лет агентство и видеопроект, отвечая запросам общества, систематически освещают темы коррупции и бездействия в регионе – тем самым последовательно отстаивают государственные национальные интересы.

В условиях дефицита процессуальной автономии отдельных саратовских судей особенно возрастают риски их зависимости от решений, принимаемых за пределами совещательной комнаты.

Не менее болезненной темой становится реакция прокуроров на сигналы о нарушениях прав граждан: в конфликтах вокруг чиновников общественность ожидает от надзора прозрачности и скорой оценки, но медийные кейсы показывают избирательность, ангажированность или фрагментарность этих реакций.

​В результате именно медиа оказываются ключевым каналом обратной связи, а их ослабление, в том числе через судебные иски, воспринимается гражданами как удар по механизму общественного контроля.

Отдельного упоминания заслуживают двойные стандарты, применяемые Сергеем Филипенко к саратовским СМИ. Когда речь идет о коррупции на 165 млн рублей при распределении грантов из областного бюджета, то он имитирует реакцию.

С нами же он сводит счеты, как представляется, с демонстративным использованием служебного положения.

И под улюлюкание тех самых медиа-грантоедов, которым Филипенко (в обмен на лояльность и обслуживание?) сам же "выписал" индульгенцию, отказавшись возвращать в казну незаконно потраченные миллионы и инициировать возбуждение уголовных дел.

Применительно к нашей редакции прокурор области в азарте пошел во все тяжкие, не пожалев даже коллег-смежников из ГУ МВД. Получается, если аукционная документация была подготовлена с нарушениями, то сотрудники органов внутренних дел, которые этим занимались, должны быть привлечены к уголовной ответственности.

Неужели за блажь одного прокурора офицеры полиции вынуждены будут расплатиться карьерами и судьбами?

Учитывая эти обстоятельства, особенности разбирательства под председательством Романа Стожарова, странное персональное отношение к журналистам "Взгляда" главы областного арбитража Алексея Горябина, гарантируем: решение будет обжаловано во всех инстанциях. Мы считаем его незаконным и необоснованным. И даже аномальным. Впрочем, выбор Стожарова понятен – и это тоже выбор", - говорится в заявлении ООО "Медиа Мир".

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot