В саратовской больнице от передозировки лидокаина скончалась пятилетняя девочка

Сегодня в Энгельсском районном суде Саратовской области рассматривался иск Татьяны А., матери погибшей после операции пятилетней девочки, к городской больнице № 2.

Резонансная история произошла в марте 2023 года – тогда ребенок скончался после хирургического вмешательства.

Родственники усопшей полагают, что в трагедии виноват медперсонал учреждения.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей), сообщало тогда региональное СУ СКР.

Однако уже более трех лет Татьяна А. не может добиться наказания для врачей, действия которых, по ее мнению, привели к гибели дочери.

Спустя годы ожидания справедливости, женщина подала иск к Энгельсской горбольнице № 2 о возмещении морального вреда.

Рассматривает его судья Елена Агеева. За пострадавшую сторону выступал адвокат Сергей Слепухин. Также в зале присутствовали представитель ответчика и сама Татьяна А.

В начале заседания представитель ответчика попыталась отложить рассмотрение, ссылаясь на то, что у проводивших экспертизу по данному делу медиков не было специального образования. Она предложила заключить договор на рецензирование данных, собранных по делу, с другим спецучреждением.

В свою очередь Сергей Слепухин назвал данное ходатайство преждевременным, так как экспертиза еще не была озвучена. Судья согласилась с ним.

После этого судья спросила маму погибшей, надо ли полностью зачитывать документ, чтобы в очередной раз не травмировать ей психику.

"Пусть все услышат это. Я живу на антидепрессантах. Она постоянно мне снится", - ответила Татьяна.

Согласно исковому заявлению, пятилетняя девочка поступила 22 марта 2023 года в больницу для плановой операции. Ее проводили двое врачей.

"Операцию проводили с помощью местной анестезии. Медицинская сестра и врачи провели пробу на реакцию на лидокаин, которая оказалась, со слов медсестры, положительной. Однако Купцов (один из хирургов – ред.) несколько раз отверг ее слова, заявив, что собирается применить не обкалывание, а применит аэрозольный метод, что должно было исключить аллергическую реакцию", - зачитала иск судья Агеева.

После операции, которая прошла 23 марта, девочка поступила в палату, куда была пущена ее мать.

Спустя около получаса у ребенка началась реакция на лидокаин. Из-за ухудшения состояния здоровья, девочку срочно доставили в Саратовскую областную детскую клиническую больницу. Однако, несмотря на усилия врачей, ребенок скончался.

Сама Татьяна А. рассказала о том страшном дне, сообщив, что у ребенка были сильные судороги.

Зачитав текст, судья сообщила, что экспертизу рецензировали в Санкт-Петербургском ГБУ "Бюро судебной медицинской экспертизы".

Согласно ей, причиной смерти девочки было "токсичное воздействие 10%-ного лидокаина в дозировке, превышающей предельно допустимую для 5-летнего ребенка". Также в документе говорилось, что она, спустя 25 минут, впала в кому и пережила клиническую смерть.

Эксперты пришли к выводу:

- 10%-ный лидокаин в виде спрея противопоказан детям младше 8 лет, что прямо указано в инструкции, которую специалисты не могли не знать;

- препарат может вызвать клиническую смерть и остановку дыхания ребенка из-за подавления организма;

- шесть доз чистого лидокаина (введенного в организм девочки) – критически высокий объем для ребенка, вес которого меньше 18 килограммов, и превышает норму более чем в 2 раза.

Кроме того, эксперты пришли к выводу, что у погибшей не было аллергической реакции на лидокаин, однако доза и способ его введения стали смертельными.

"Между применением препарата и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь", - было указано в ответе.

Кроме того, согласно экспертизе, врачи могли спасти жизнь девочки, если бы в энгельсской горбольнице были соответствующие препараты, которые блокируют действие лидокаина.

"Не были соблюдены правила работы с концентрированным раствором, не обеспечены доступ к вене, наличие дыхательного оборудования, антагониста в случае токсической реакции (жировая эмульсия)", - заявили эксперты.

Все эти допущенные ошибки привели к гибели девочки, пришли к выводу они.

Также на суде было оглашено, что Росздравнадзор при проверке больницы сделал вывод, что в учреждении были нарушения по части реанимации детей.

"Проще говоря, ведомство утверждает, что больница вообще не могла выполнять такого рода операции из-за отсутствия детской реанимации", - заявил Сергей Слепухин.

После этого заседание было перенесено для истребования этой экспертизы.

Материал подготовил Алексей Кошелев

Подпишитесь на канал "ИА "Взгляд-инфо". Новости Саратова" в MAX

Новости "Взгляда" доступны и в канале Дзена

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot