Самара на рейде

Вчера председатель Квалификационной коллегии судей Саратовской области Наталья Ворогушина экстренно подала в отставку. Об этом ИА "Взгляд-инфо" сообщили источники в судейском сообществе. Ворогушина возглавляла ККС менее полутора лет – на этот пост ее избрали в феврале прошлого года. Тогда она сменила Александра Глухова, руководившего коллегией с марта 2021 года. О причинах внезапной отставки главы ККС нашему изданию рассказали инсайдеры.

По их словам, кадровое решение последовало из-за вопиющей снисходительности коллегии при недавнем принятии решения о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Арбитражного суда области Елены Шкуновой, которую наказали всего лишь замечанием.

"Рекомендация об отставке Ворогушиной пришла из-за пределов нашего региона и была связана с превращением ККС в орган, напоминающий нечто вроде междусобойчика председателей саратовских судов. Работа коллегии стала носить формальный характер – складывалось впечатление, что она просто выносила заранее продиктованные ей решения.

Поэтому даже серьезные нарушения в отношении "своих" представителей судейского корпуса либо игнорируются, либо по ним накладываются символические санкции. Особенно это касается работы коллегии, связанной с арбитражными судьями, так как именно председатель областного АС Алексей Горябин, который недавно тоже подал в отставку на фоне скандала, играл в ККС одну из первых скрипок", - изложил свое видение ситуации один из источников редакции. 

Что касается причин наложения взыскания на Шкунову, то здесь называются разные версии, и все они в той или иной мере связаны с "теневой" стороной функционирования Арбитражного суда Саратовской области, так называемым "телефонным правом".

В последние годы к работе Шкуновой возникали серьезные вопросы. В частности, по одному из арбитражных дел она допустила вопиющую волокиту, в результате которой дело находилось у нее в производстве целых восемь лет (!), отметил еще один собеседник "Взгляда".

Также с возможными внепроцессуальными контактами связывают и роль Шкуновой в банкротстве предприятий, входивших в холдинг "Солнечные продукты".

"Главным кредитором "Солнечных продуктов" была ГК "Русагро", и в споре за ООО "Волжский терминал" там произошел казус, прогремевший на федеральном уровне. По заявлению другого кредитора терминала, представителя крупной самарской бизнес-группы, Шкунова наложила обеспечительные меры на активы "Русагро" и его бенефициаров на сумму 21,8 млрд рублей, а через три дня в экспресс-режиме отменила свое же решение.

Тогда странные действия Шкуновой, по одной из версий, связывали с интересами Горябина, у которого со времен работы арбитражным судьей в Самарской области остались хорошие коммуникации. Но реверансы в пользу самарцев срочно пришлось аннулировать: "Русагро" моментально показало, что у них есть, что противопоставить саратовскому "правосудию".

Сейчас, в связи с уголовным делом основателя "Русагро" Вадима Мошковича и конфискацией активов группы компаний стоимостью порядка 550 млрд рублей в доход государства, вновь всплыла эта история. При этом на федеральном уровне есть мнение, что в деле о банкротстве "Солнечных продуктов" саратовские судьи в своих решениях были не самостоятельны, а режим максимального благоприятствования самарским бизнес-структурам напоминал в местном арбитраже устоявшуюся при Горябине традицию.

Поэтому события вокруг Шкуновой и Ворогушиной вряд ли будут конечной точкой, так как неформальные коммуникации и методы непубличной дипломатии в саратовском правосудии, особенно арбитражном, стали притчей во языцех", - прогнозирует собеседник редакции.

В пользу версии об особом отношении главы ККС Натальи Ворогушиной к подопечным Алексея Горябина говорит и тот ответ, который в начале апреля этого года ИА "Взгляд-инфо" получило на свою жалобу на арбитражного судью Романа Стожарова.

В жалобе шла речь о нарушении сроков выгрузки в систему электронного правосудия принятого Стожаровым решения по иску первого зампрокурора региона Иосифа Минеева к ООО "Медиа Мир" (учредитель ИА "Взгляд-инфо" и TVSAR) и ГУ МВД.

Однако Ворогушина вместо реакции на очевидное нарушение "амнистировала" Стожарова (он также является выходцем из самарской судебной системы; и в саратовском арбитраже именно ему попадали дела, где у Горябина мог быть интерес). В ответе она заявила, что вины судьи в случившемся нет: он якобы подписал решение электронной цифровой подписью в срок, а выгрузка могла затянуться по техническим причинам, не зависящим от областного арбитража, так как он не является оператором сайта картотеки арбитражных дел.

Редакция продолжит анализ и исследование "наследия", которое оставил после себя ныне бывший председатель областного арбитража Алексей Горябин.

Подпишитесь на наши каналы в Telegram : заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot