Ловушка: переводы на карту

Просматривая судебную практику, натолкнулся на интересный судебный акт Верховного Суда РФ на злободневную тему - перечисления на банковские карты.

Суть спора: истец г-н Легкий перечислил ответчику г-ну Рахубину на банковскую карту Сбербанка России денежную сумму. В примечаниях к платежному документу  назначение платежа указано не было.  Через несколько месяцев истец потребовал вернуть перечисленные деньги. Ответчик деньги не вернул и стороны пошли в суд.

Позиция истца Легкого: требую у ответчика вернуть деньги, потому что деньги - его неосновательное обогащение.

Позиция ответчика Рахубина: деньги мне подарили, возвращать их не буду.

Суды долго рассматривали спор сторон, вынося противоположные судебные акты. В итоге Верховный суд РФ, защитив истца Легкого, высказал очень интересную позицию: лицо, получившее денежные средства на карту, должно вернуть их по требованию отправителя, если не докажет законность нахождения денег, например, в качестве дара, благотворительной помощи, оплаты работ, услуг или др.

Есть над чем задуматься...

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".