Роман Викторович, общество ждет от Вас законодательной инициативы

Ко мне обратилось большинство участников общественных обсуждений проекта Единого документа, которые выразили позицию, что не лучшим решением, как показывает время, была передача части полномочий в области градостроительной деятельности между органами местного самоуправления (МСУ) и органами государственной власти Саратовской области, что повлекло негативные последствия для жителей, предпринимателей и застройщиков города Балаково.

В связи с чем возникли глобальные недоработки проекта Единого документа территориального планирования и градостроительного зонирования города Балаково, а именного нового Генерального плана, действующего до 2045 года.

Своевременно не были организованы ни органом МСУ, ни созданной Комиссией встречи с Градостроительным советом города Балаково и предпринимательским бизнес-сообществом, что повлекло массу заявлений по выявлению ошибок при разработке проекта, а удовлетворение направленных замечаний лишний раз подтвердило недоработки заказчика проекта и органа МСУ в лице управления архитектуры. Из ряда вон были плохо организованы и общественные обсуждения созданной Комиссией.

На сегодняшний день осталось значительное количество собственников объектов недвижимости, которые еще не обнаружили допущенные нарушения их прав.

Очень много нареканий о необоснованном изменении территориальных зон в отношении муниципальных земельных участков, для которых предусмотрены особые преференции по отношению к частным владельцам. Также выявлены необоснованные изменения функциональных и территориальных зон без извещения об этом собственников недвижимости.

Неверное нанесение границ населенного пункта на всей графической части Единого документа не было замечено ни управлением архитектуры и градостроительства МСУ, ни министерством строительства и ЖКХ, к полномочиям которого отнесены и изменения документов территориального планирования и их реализация.

И это лишь часть замечаний, которые выявили участники общественных обсуждений, имеющие возможность пользования интернет ресурсами, поскольку ни в министерстве строительства ЖКХ, ни в управлении архитектуры органа МСУ не было организовано никаких экспозиций по рассматриваемому документу.

Зачем в пределах гарантийных обязательств дорабатывать проект, если сразу можно исключить все ошибки? Тем более качество проекта достаточно спорно, что требует пересмотра стоимости работ.

Учитывая вышеизложенное, прошу выйти с законодательной инициативой о перераспределении отдельных полномочий в сфере градостроительной деятельности с целью их передачи органу местного самоуправления - Балаковскому муниципальному району;

принять исчерпывающие меры по недопустимости утверждения проекта Единого документа и дать указания о необходимости его доработки.

Информировать о результатах рассмотрения настоящего обращения в установленные законом сроки.

Участник общественных обсуждений

Наталья Караман

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".