Нелюбовь и голуби

В Балакове вновь неспокойно. На этот раз дело дошло до голубятен, которые якобы портят городской облик. Это сильно обеспокоило главу района Сергея Барулина, но, судя по всему, совсем не взволновало жителей города.

Я лично проживаю в Балаково с 1973 года, и за все это время мне ни разу не попадались на глаза эти самые голубятни. Почему же они так встревожили главу района Сергея Барулина? Для чего понадобилось приравнивать голубятню, обнаруженную в одном из дворов (ул. Братьев Захаровых, 16), к разряду нестационарных незаконно установленных объектов?

В ходе состоявшейся накануне планерки в мэрии Сергей Барулин на вопрос корреспондента балаковской газеты "Суть" пояснил, что необходимо выяснить, что это за голубятня. Часть построек не используется по назначению, а некоторые сооружены из подручных материалов и фактически портят вид. Глава считает, что владельцам нужно привести их в соответствие с нормативными требованиями. Кроме того, можно провести конкурс на лучшее оформление этих построек. "Мы можем даже предложить места, где их можно установить. Важно, чтобы голубятни гармонично вписывались в городской облик. При необходимости проведем встречу с владельцами и обсудим все вопросы. Сносить их мы точно не хотим", — сказал он как отрезал.

После такого интервью так и хочется спросить: Сергей Владимирович, а какие нормативные требования предусмотрены для голубятен? Какие материалы для их сооружения обязательны к применению? Зачем проводить конкурс на лучшее оформление построек, если они практически незаметны для горожан? И зачем предлагать концентрировать голубятни в одном месте городской территории? Чем вызвана такая озабоченность птицами мира? Что за повод так серьезно подойти к обустройству условий их содержания? Кому мешает их мирное сосуществование в городской среде благодаря штучным голубеводам? Ведь голубей нужно не только кормить, лечить и содержать, но и уметь учить летать — это не просто выпустить птицу в небо, а целая система, где важны постепенность, регулярность и учет особенностей каждой особи. Такое под силу далеко не каждому.

В социальных сетях и пабликах новость о возможном сносе голубятни вызвала у жителей настоящий шквал негодования. Газета "Суть" приводит лишь некоторые, наиболее яркие высказывания балаковцев на этот счет.

Андрей Геращенко: "Редко комментирую, но тут не выдержал. Вам что, господа градоуправленцы, больше заняться нечем?! Проблемы в городе кончились? Все ровно и благостно? Голубятни только и остались — корень зла и беспокойства?! Верно здесь выше сказали: осталось в городе несколько голубятников-энтузиастов, пожилых и чистых душой людей. Вам они помешали?! Их маленькие островки человечности вам мешают? Бесконечная имитация бурной деятельности, бесконечные штабы и сходки по переливанию из пустого в порожнее — вот в чем вы действительно преуспели! Займитесь наконец делом".

Галина Саблина: "Если голубятники петицию напишут, я за каждого голубя подпишусь! А то за воробьев возьмутся. Скоро только алкаши да гастарбайтеры на улицах гулять будут. Ни птиц, ни кошаков, ни псов, ни детей".

Ника Морозова: "Фу... теперь Барулин будет спать спокойно. „Доброе" дело ведь сделал. Голубятня на Набережной Леонова стоит давно. Моей дочери уже сорок, и когда она была крошкой, мы водили ее смотреть птичек. Голубятня находится не на виду и никому не мешала. Лучше бы Барулин занялся настоящими делами для города, ну хотя бы остановками. А то остановки снесли, а новые поставить забыли. Эх, Барулин, Барулин... скоро от города ничего не останется. Еще у Мадонны территорию забыл облагородить. Одни обещания".

про голубятни, я понимаю, что, простите, глубоко

Таисия Бешарина: "Не смейте трогать голубей! Не берите грех на душу! Это Божьи птички! Кто их кормит — самые добрые и душевные люди!"

Маргарита Волосатых: "Уже и до голубей добрались. Лучше бы на Вокзальной решали проблему. А то все разрыли — и на этом все".

Танцы С-Волками: "А что у нашего многоуважаемого руководителя города — комплекс демонтажника? Или это что-то личное, уважаемый мэр? Если вас отправили в ссылку не на Мальдивы, а в нашу дыру, это вовсе не значит, что нужно каждому отравлять жизнь. Кто следующий? Прям даже интересно".

И что примечательно: Сергей Владимирович со своей командой с большим энтузиазмом по всему городу сносит все подряд — ларьки, киоски, павильоны предпринимателей, установленные до его прихода. Однако предпринимателей на обсуждение изменений ни внешнего облика, ни возможности переустройства объектов он не приглашает.

Администрация также не задается вопросом о потере доходной части бюджета в результате кампании по сносу. Взамен ничего не предлагается. Из-за уничтожения объектов нестационарной торговой сети предприниматели вынуждены думать о возможностях организации другого бизнеса. Но в прошлый понедельник главой "по собственному желанию" был уволен начальник отдела потребительского рынка Станислав Полкунов, который предметно знал работу и проблемы малого бизнеса. Видимо, он не стал соглашаться с политикой главы, и тогда глава решил "уничтожить" и его.

Однако, как видим, о голубиной судьбе глава озадачен более масштабно и даже публично высказывает свои предложения, в отличие от судьбы предпринимателей.

Наталья Караман, правозащитник

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".