Рекомендация фильма "Письма мертвого человека"

391

6 июля, 14:41

Посмотрел на прошлой неделе фильм, с которым "встретился" впервые в 1986 году, когда он только вышел на экран - после долгой и непростой борьбы за возможность его создания и последующего проката.

"Письма мертвого человека", лента, снятая Константином Лопушанским, потрясла в то время многих. Картина мира, уничтоженного ядерной войной, была показана в нем настолько ярко, настолько реалистично и буднично и настолько страшно, что просмотр шокировал, ранил и вместе с тем убеждал в том, что нет и не может быть безумия большего, чем то, что было продемонстрировано зрителю.

Могу сказать, что фильм вызвал у меня сегодня отклик несравненно более сильный и глубокий, нежели 40 лет назад. Отчасти - оттого, что я за это время много, чего успел увидеть и пережить. Отчасти - потому, что просто стал старше. Но в огромной степени - из-за происходящего в мире сегодня, свидетелями чего являемся все мы.

В фильме не много героев, их лица значительную часть времени скрыты защитными масками, он снят на черно-белой пленке и затем уже "раскрашен" в тусклые желтоватые оттенки. Главная фигура - профессор, Нобелевский лауреат, пытающийся вычислить, какова вероятность того, что мир все же не погиб, что есть места, где жизнь в нем по-прежнему возможна. Его роль блестяще исполнил почти неузнаваемый в этом образе Ролан Быков.

Другая фигура – пастор, который говорит с врачом, отказывающимся брать в центральный бункер из временного убежища "никому не нужных детей в ступорозном состоянии", не нужных – потому что есть инструкция брать детей только с родителями. "Ими займется специальная служба",- отчеканивает врач. И слышит в ответ от пастора: "А вы? Кто вами займется? Вы бросите их здесь, а сами спрячетесь в своем бункере. Но они придут к вам все равно – рано или поздно. Мертвые придут и сядут перед вами. Как вы тогда будете смотреть в их мертвые глаза? Как вы сможете жить после этого? Какая служба вам тогда поможет?..".

Очень важный, трогательный и говорящий – в прямом и переносном смысле образ. Задающий вместе с тем характер и направление для всего фильма в целом.

Но еще важнее кажутся дети – молчащие, ни на что никому не отвечающие до того момента, когда вместе с профессором они наряжают рождественскую елку из куска какого-то дерева – то ли последнюю в исчезнувшем мире, то ли первую – в том мире, который пришел погибшему на смену.

Они – носители откровения смысла, проходящего тонким, едва приметным лучом света через мрак смерти, того, что побуждает идти от расчеловечивания к человечности, от готовности сеять смерть к стремлению сохранять и поддерживать жизнь, от тупой и иррациональной жестокости к мудрой и бесконечно разумной любви.

Не хочу ничего пересказывать, лишая вас возможности все увидеть самостоятельно. Этот фильм – из тех, что нужно посмотреть обязательно. По многим, очень многим причинам.

Он о том, чего ни в коем случае не должно быть. О том, что, скорее всего, в конце концов произойдет. И о том, как сохранить в себе человека и не потерять Бога тогда, когда все уже почти закончилось, а то, что должно начаться, еще не началось.

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".

Подпишитесь на рассылку ИА "Взгляд-инфо"
Только самое важное за день
Рейтинг: 5 1 2 3 4 5